К делу №
УИД №RS0№-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2022 года <адрес> края
Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионер, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
В отношении ФИО1 инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> составлен протокол, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. на а/м М4 «ДОН» 1268 км + 900 м. водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота Рав 4 г/н № не справился с управлением допустил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие (опора освещения), в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь за рулем, потерял сознание, после чего, произошло ДТП, ему был поставлен диагноз: ишемический инсульт в вертебробазилярном бассейне с формированием очага ишемии в стволе головного мозга справа. Дизартрия. Правосторонний центральный прозопарез. Выраженный вестибулярно-атактический синдром. При этом пояснил, что ранее не имел никаких заболеваний, к врачам не обращался.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле мужа, муж ФИО1 потерял сознание, после чего они съехали с дороги и допустили наезд на опору освещения.
Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.
Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Так, согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Исходя из буквального толкования указанной нормы административная ответственность может наступить лишь в случае такого нарушения правил дорожного движения, которое состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда потерпевшему.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Выселковской центральной районной больницы имени заслуженного врача РФ ФИО3» МЗ КК, ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ишемический инсульт в вертебробазилярном бассейне (от 03.05.2022г.) с формированием очага ишемии в стволе головного мозга справа (по данным КТ головного мозга от 03.05.2022г.). Дизартрия. Правосторонний центральный прозопарез. Выраженный вестибулярно-атактический синдром. Из анамнеза болезни следует, что заболел остро 03.05.2022г. около 12:00 был за рулем автомобиля, потерял сознание, очнулся в кувете. Прохожие вызвали СМП.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья