Дело № 2-449/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 04.07.2020 умер её двоюродный дядя ФИО3 После его смерти истица в установленном законом порядке вступила в наследство, 22.07.2021 ею были получены свидетельства на право по наследству на квартиру, с кадастровым номером 67:27:0014709:57, находящуюся по адресу: <...>, земельный участок, с кадастровым номером 67:27:0031226:11, находящийся по адресу: г. Смоленск, садоводческое товарищество «Управление механизации треста «Спецстроймеханизация» в районе Рославльское шоссе, участок номер 27, на гараж, находящийся по адресу: г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Березка», номер 22, а также денежные средства, находящиеся на счетах к ПАО «Сбербанк». После смерти наследодателя истица оплатила изготовление и установку памятника, а также понесла расходы, связанные с наследственным имуществом, а именно, с оплатой задолженности по коммунальным платежам, а также оплате текущих коммунальных платежей. В феврале 2022 года, дочь ФИО3 — ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд г. Смоленска с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 требования ФИО2 были удовлетворены. В настоящее время наследником и собственником наследуемого имущества является ответчик, которая открыто пользуется и владеет им. До настоящего момента вопрос по возмещению расходов, связанных с изготовлением и установкой памятника и наследственным имуществом не решен. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 171 395,04 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 277,84 руб.

В судебном заседании ФИО1, ее представители ФИО4, ФИО5 требования поддержали, указав, что ответчик вступила в наследство 04.07.2020, поэтому должна нести расходы по содержанию наследственного имущества, доказательства их несения подтверждаются материалами дела.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ссылаются на то, что ФИО1 знала о наличии у ФИО3 дочери ФИО2, но не сообщила нотариусу и суду об этом, а сразу после смерти ФИО3 вступила в право на наследство по закону и стала собственницей квартиры по адресу: <...>. Таким образом, она в период с 2021 по 2023 годы, как собственник квартиры, была обязана нести бремя содержания, принадлежащего ей имущества. Из лицевой каты потребителя за период с января 2020 по июль 2023 усматривается, что на момент смерти ФИО3, а также на момент вступления в наследство ФИО1 задолженность по коммунальным услугам отсутствует, в связи с этим ФИО2 приняла наследство свободное от долгов. Задолженность, на которую ссылается истец в исковом заявлении, образовалась за период пользования жилым помещением ФИО1 Заявленные расходы ФИО1 к ФИО2 являются необоснованными в связи с тем, что расходы на погребение, оформление документов о смерти, изготовление, установку памятника наследодателя были осуществлены, не ФИО1, а ФИО7 Считает, что нормы о неосновательном обогащении не могут быть применены к возникшим правоотношениям.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

Как установлено судом, 04.07.2020 умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

09.12.2020 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась двоюродная племянница ФИО3 – ФИО1

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошли: квартира, площадью 46,5 кв.м. по адресу: <...>, земельный участок, с кадастровым номером 67:27:0031226:11, находящийся по адресу: г. Смоленск, СТ «Управление механизации треста «Спецстроймеханизация» в районе Рославльское шоссе, участок номер 27, гараж, находящийся по адресу: г. Смоленск, ГСК «Березка», № 22, а также денежные средства, находящиеся на счетах к ПАО «Сбербанк» в общую сумму 327 367 руб. 35 коп.

22.07.2021 на указанное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Впоследствии в феврале 2022 года, дочь ФИО3 — ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд г. Смоленска с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 требования ФИО2 были удовлетворены, ей восстановлен срок для принятия наследства за умершим 04.07.2020 ФИО3, за ней признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, земельный участок №27, с кадастровым номером 67:27:0031226:11, расположенный в СТ «Спецстроймеханизация», гараж №22, расположенный в ГСК «Березка», с кадастровым номером 67:27:0010418:12, денежные средства, хранившиеся на счетах в ПАО Сбербанк на 04.06.2020 на общую сумму 327 367,35 руб. Признано свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО8 на имя ФИО1 на указанное наследственное имущество недействительным. Из ЕГРН исключена запись о праве собственности ФИО1 на объекты, составляющие наследственную массу. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, полученные в порядке наследования в размере 327 367,35 руб.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что после смерти наследодателя оплатила расходы на изготовление и установку памятника в сумме 28 000 руб., а также понесла расходы, связанные с наследственным имуществом, а именно, с оплатой задолженности коммунальным платежам, а также оплате текущих коммунальных платежей на общую сумму 143 395 руб. 04 коп.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110 - 1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 1, 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, из представленных ФИО1 договор-заказа № 21244 ИП ФИО9 от 27.07.2021 и квитанцией к нему следует, что истицей понесены расходы на установку памятника Дятлову Г.С. в размере 20 500 руб.

В силу статьи 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Принимая во внимание, что истец, не являющаяся наследником первой очереди, взяла на себя обязанности по организации достойных похорон, факт несения расходов на установку памятника подтверждается представленным заказ-нарядом и квитанцией к нему, данные расходы являются обоснованными и необходимыми, соответствующими национальным обрядовым традициям, они подлежат возмещению наследником, принявшим наследство, т.е. ФИО2

Вместе с тем, с состав сумм возмещения не могут быть включены расходы на установку памятника в размере 7 500 руб., поскольку данная сумма в договор-заказе не указана, и ее дописка в квитанции, не заверенная печатью выдавшим ее индивидуальным предпринимателем, не может быть признана допустимым доказательством.

Доводы стороны ответчика о том, что расходы на погребение, оформление документов о смерти, изготовление, установку памятника наследодателя были осуществлены, не ФИО1, а ФИО7, допустимыми доказательствами не подтверждены и опровергаются договором-заказом и квитанцией, выданных в установленном законом порядке.

Представленная ответчиком переписка в мессенджере WhatsApp, равно как и показания свидетеля ФИО10 такими доказательствам признаны быть не могут.

Также из материалов дела усматривается, что за период с июля 2021 по июнь 2023 ФИО1 понесены расходы на оплату коммунальных услуг за квартиру, входящую в состав наследственного имущества и находящуюся по адресу: <...>, а также оплачен членский взнос за гараж находящийся по адресу: г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Березка», номер 22, на общую сумму 143 395,04? руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.

На основании ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).

Поскольку в силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, понесенные истцом расходы на оплату коммунальных услуг и членского взноса, образуют на стороне ФИО2 неосновательное обогащение.

При этом, доводы ответчика о том, что понесенные расходы по оплате коммунальных услуг возникли в за период пользования жилым помещением самой ФИО1, в связи с чем не подлежат возмещению, признаются судом необоснованными.

Как следует из материалов дела, указанной квартирой ФИО1 не пользовалась, право собственности на нее было исключено из ЕГРН по решению суда, а начисление коммунальных платежей за спорный период производилось не исходя из объема потребления, а по нормативу потребления. Само жилое помещение, как следует из представленных фотографий, находилось в заброшенном состоянии и никем не использовалось.

В этой связи понесенные ФИО1 расходы по содержанию имущества, являющееся собственностью ФИО2 подлежат возмещению последней, исходя из положения гражданского законодательства о неосновательном обогащении.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

18.01.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении понесенных расходов, получена последним 20.01.2024.

За период с 21.01.2024 по 23.08.2024 сумма процентов за пользование чужими средствами составит 15 565 руб. 55 коп., в том числе за период 23.01.2024 – 28.07.2024(188 дней) - 13 469 руб. 84 коп., за период с 29.07.2024 – 23.08.2024 (26 дней) -2 095 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 163 895 руб. 04? коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 565 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2024-001575-26

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Именитова (Инициалы, фамилия)05.12.2025 г.

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-449/2025