№ 5-107/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Кумертау 22 мая 2025 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме №38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> в 19-20 часов ФИО2 находясь по адресу: РБ, <...> около 6 подъезда находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулигантство и нарушила общественный порядок.

В судебном заседании, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде ареста.

Выслушав пояснения ФИО2 изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <...>, рапортами сотрудников полиции от <...>, протоколом об административном задержании от <...>; и другими материалам и дела.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судья не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению судом ФИО2 административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу задержания, ФИО2 задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <...> в 20.45 часов.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 20 часов 45 минут <...>.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 20 час 45 минут <...>.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время с 20 часов 45 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья