47RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 января 2023 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000400/18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала заявление застрахованного лица, выразив согласие на присоединение к договору страхования. 08.12. 2021 года между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ 08/12/21, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО "ЦДУ Инвест". Поскольку в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 700 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, с расходами по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен заем в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

Согласно п. 1.24 Общих условий регистрация в Обществе - обязательное условие для принятия лица на обслуживание в Обществе. Для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в Обществе (п. 2.1). Регистрация осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента одним из следующих способов: на сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты (п. 2.1.1); по телефону общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных в ходе телефонного разговора (п. 2.1.2).

ФИО2 путем заполнения регистрационной формы прошла регистрацию на сайте ООО МКК "Макро" www.moneza.ru в сети "Интернет", что подтверждается также справкой ООО МКК "Макро" о сведениях, указанных при регистрации, заполнила заявку на предоставление займа по договору №. Указанные документы содержат, в том числе сведения о паспортных данных ответчика, мобильном телефоне, указанных заемщиком при регистрации, а также о выбранном способе получения денежных средств - путем перечисления на банковский счет.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 Общих условий ФИО1 при регистрации представила фотографии с ее личным паспортом (л.д. 135, 168). При этом ФИО1 не представлено доказательств того, что данная фотография получена не при заключении спорного договора займа, а при иных обстоятельствах.

Также ответчиком подано заявление на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000400/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК "Макро" и ООО "Абсолют Страхование".

Все вышеперечисленные документы подписаны заемщиком посредством АСП 9461, на Индивидуальных условиях внизу на каждой странице проставлен цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи клиента. В Индивидуальных условиях указано: ФИО2, паспортные данные, адрес регистрации, АСП заемщика 9461.

Таким образом, предусмотренная Общими условиями процедура по акцепту Индивидуальных условий и получения займа в ООО МКК "Макро" ФИО2 была пройдена.

ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчику перечислены денежные средства в сумме 30 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность у ответчика по договору займа 3484164072 составила 68 700 руб.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания непоступления денежных средств во владение заемщика или указанного им третьего лица лежит на стороне, заявившей о наличии таких обстоятельств. Вместе с тем ответчик таких доказательств не представлено, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при обращении в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЦДУ Инвест» с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 68 700 рублей., государственную пошлину в размере 2 261 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Леоненко