Дело № 2-3-128/2023

УИД № 12RS0014-03-2023-000179-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

16 августа 2023 года пгт. Куженер Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Добрыниной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 120000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 517 руб. 81 коп., процентов за пользование займом в сумме 517 руб. 81 коп., а также уплаченной государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства от сторон – истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступили письменные ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил об утверждении мирового соглашения.

По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Письменная форма договора соответствует правилам статьи 434 ГК РФ. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях добровольного разрешения спора о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд, проверив соблюдение требований части 2 статьи 39 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, правила статей 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании требований статей 39, 153.10 и 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.

По правилам абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.

Судом рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по делу.

В мировом соглашении стороны на основании части 4 статьи 153.9 ГПК РФ согласовали условия о распределении судебных расходов по делу, которые стороны несут самостоятельно.

Данное условие соответствует правилам абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, согласно которым истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, в размере 2534 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которому:

Истец ФИО1 (далее сторона 1) с одной стороны и ответчик ФИО2 (далее сторона 2) с другой стороны, далее совместно именуемые «стороны», а по отдельности «сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Советском районном суде Республики Марий Эл, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Сторона 1 отказывается от исковых требований к Стороне 2 о взыскании суммы долга в полном объеме, в том числе взыскания иных процентов, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона 2 в счет погашения долга передает Стороне 1 земельный участок по адресу: <адрес>, – с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства индивидуальных жилых домов, общей площадью <данные изъяты>., приобретенный ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Стоимость земельного участка определена Сторонами в 100000 руб.

Оставшуюся часть суммы долга в размере 21035 руб. 62 коп, Сторона 2 передает Стороне 1 по расписке в день составления, подписания Мирового соглашения, которая является неотъемлемой частью Мирового соглашения.

Стороны оформляют переход права собственности в течение 10 дней с даты вступления в законную силу судебного акта, которым оканчивается рассмотрение гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из сторон и одна для приобщения к материалам дела судом.

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в сумме 2534 руб. 50 коп., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Добрынина