Дело № 2-2609/2023

48RS0001-01-2023-001454-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Гранд Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранд Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований истец указал, что 12.10.2020 года между сторонами был заключен договора аренды автомобиля б/н, по условиям которого ответчику было передано транспортное средство марки «2824 LN», VIN: №, белого цвета, 2019 года выпуска, № г.р.з. В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата составляет 3 000 руб. в сутки. Ответчик надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей не исполнял, в связи с чем в период с 12.10.2020 года по 25.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 225 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 руб.

Представитель истца ООО «Гранд Гарант» по доверенности- ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился без указания причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 606 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу положений ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 12.10.2020 года между ООО «Гранд Гарант» и ФИО4 заключен договор аренды автомобиля б/н (далее – Договор), по условиям которого ответчику было передано транспортное средство марки «2824 LN», VIN: №, кузов № №, белого цвета, 2019 года выпуска, № г.р.з.

В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата составляет 3 000 руб. в сутки.

Обязательство истца по передаче транспортного средства – автомобиля «2824 LN» ответчику во исполнение условий заключенного между сторонами договора аренды выполнено надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 12.10.2020 года.

Ответчик надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей не исполнял, в связи с чем в период с 12.10.2020 года по 25.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 225 000 руб.

17.06.2021 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответа на которую до настоящего времени не последовало.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности не представил, свой контррасчет задолженности не произвел.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с указанными обстоятельствами заявленное требование о взыскании суммы задолженности по договору аренды в размере 225 000 рублей за период с 12.10.2020года по 25.12.2020 года (3 000 руб. Х 75 дн. = 225 000 руб.) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 450 руб.

Так как исковые требования удовлетворены, то уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Гранд Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Гранд Гарант» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды автомобиля б/н от 12.10.2020 года за период с 12.10.2020 года по 25.12.2020 года в размере 225 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сушкова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023г.