Решение по делу № 2-922/2023 от 15.11.2023

№ 2-922/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000936-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 15 ноября 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кушнаренковское РО СП ГУФССП по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 390 454 рубля 86 копеек в пользу взыскателей МУП Кушнаренковское ЖКХ и ООО «Нэйва».

Согласно данным ЕГРН за ответчиком зарегистрировано следующее имущество:

<данные изъяты>

На объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес> наложен акт описи ареста.

В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе ДАТА вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Просят обратить взыскание на 1/3 долю должника в жилом помещении с кадастровым номером № расположенном по адресу <адрес>.

Представитель истца Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ ФИО2, ответчик ФИО1, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также на земельный участок, на котором расположен такой жилой дом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 390 454 рубля 86 копеек в пользу взыскателей МУП Кушнаренковское ЖКХ и ООО «Нэйва».

Согласно сведениям из ЕГРН за ответчиком зарегистрировано следующее имущество:

<данные изъяты>

Учитывая, что требования исполнительных документов, должником по которому является ФИО1 не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности в пределах суммы задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 долю ФИО1 в жилом помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова