Дело №

УИД 74RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 ноября 2025 года

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Меркуловой Н.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФИО1 районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустройства, зарегистрированного, по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. ФИО1, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

27.11.2025 около 20 часа 00 минут, ФИО5, находясь по адресу возле <адрес>, д.ФИО1 <адрес>, находился у дома сожительницы, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, разбил окно; во время патрулирования улиц д. ФИО1 в 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, обнаружен правонарушитель ФИО5, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления в его отношении протокола по делу об административном правонарушении, пытался скрыться от сотрудников полиции, толкался, провоцировал на драку, в связи с чем в его отношении применена физическая сила, в том числе боевой приём борьбы «загиб за спину», а так же в соответствии со статьями 20, 21 ФЗ «О полиции» и специальные средства «наручники», после чего он был доставлен в ОМВД России по ФИО1 <адрес>, где в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении полностью подтвердил, и не оспаривал их, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и совершил административное правонарушение.

Выслушав ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается представленные и исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.2025 № 25/002001060, ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, отказывался проходить в служебный автомобиль полиции, отказывался прекратиться своим противоправные действия, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 00 минут, ФИО5, находясь по адресу возле <адрес>, д.ФИО1 <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6 от 27.11.2025г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась гражданская жена ФИО3, которая сообщила, что её бывший сожитель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения около 20 часа 00 минут, ФИО5, находясь по адресу возле дома 13 по ул.<адрес> Аргаяшского района Челябинской области, устроил скандал, выражался нецензурной бранью её адрес, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, разбил окно в доме.

Из рапорта УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совместно со старшим участковым уполномоченным ФИО7 осуществляли патрулирование улиц д.ФИО1 с целью нахождения ФИО5, в отношении которого поступило заявление от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО5 был обнаружен и ему было предложено пройти в служебную машину, для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ, на что он ответил отказом. ФИО5 был предупреждён, что за оказание неповиновения сотруднику полиции законным требованиям и оказание физического сопротивления к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако ФИО5 продолжил противоправное поведение: пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, толкал сотрудников и провоцировал на драку. Далее к нему была применена физическая сила, а именно боевой приём «загиб за спину» и «наручники», в соответствии с законом «О полиции», после чего был доставлен в отдел МВД по ФИО1 <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии», на войска национальной гвардии возлагаются, в том числе задачи связанные с участием в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. При этом согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, войска национальной гвардии наделены полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 6) принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; 7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В связи с изложенным, суд признает действия сотрудников полиции в отношении ФИО5, в том числе по применению физической силы и специальных средств законными и обоснованными, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей, по охране общественного порядка и общественной безопасности, надзору за дорожным движением.

Отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении своего противоправного поведения в общественном месте, отказываясь пройти в служебный автомобиль для оформления административных материалов, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, ФИО5 воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Указанные факты в судебном заседании ФИО5 не оспаривались.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который проживает не по месту регистрации, находится на территории Аргаяшского района Челябинской области, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, искренне раскаивался в совершенном правонарушении, обязался более не допускать подобных фактов.

Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО5 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, устанавливая его в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75606000, р/счет 03№ в ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017501500, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, получатель платежа ГУ МВД по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: Меркулова Н.М.