Решение по делу № 2А-9847/2023 от 11.12.2023

УИД: <номер>

ИФИО1

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2023г.

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ст. помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что ФИО7 был осужден 11.01.2018г. Люберецким городским судом <адрес> по ст. 228 4.2 УК РФ УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился 19.11.2021г. по отбытии срока наказания с установленным Панинским районным судом <адрес> административным надзором на срок 8 лет с установленными административными ограничениями:

1) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту

жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указных мероприятиях (Решение Раменского г/с от <дата>).

<дата> гр. ФИО7 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений», до <дата>. Находясь под административным надзором гр. ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ; <дата> за несоблюдение административных ограничений, возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО5 поддержал требования административного иска в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Административный ответчик – ФИО7, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, ФИО7 был осужден <дата> Люберецким городским судом <адрес> по ст. 228 4.2 УК РФ УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока наказания с установленным Панинским районным судом <адрес> административным надзором на срок 8 лет с установленными административными ограничениями:

1) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту

жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела.

Находясь под административным надзором гр. ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ; <дата> за несоблюдение административных ограничений, возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный надзор должен быть установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Часть 1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения.

Возложить на ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, п.совхоза “Раменское”, <адрес> на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>