31 RS0025-01-2023-000242-04 № 2-390/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.
при секретаре Волобуевой Т.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
03.06.2014 года между ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, кредитор) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк в тот же день зачислил на лицевой счет № <***>, открытый на имя заемщика, 488 000 рублей. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых.
По условиям договора ответчик взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение положений кредитного договора ФИО1 не исполняет обязательств по погашению кредита и уплаты процентов на него.
Дело инициировано иском ПАО Сбербанк, в котором заявлены требования о расторжении кредитного договора от 03.06.2014 года <***>, взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 04.09.2021 года по 16.01.2023 года в размере 218 193,75 рубля, в том числе просроченный основной долг – 165 918,07 рублей, просроченные проценты – 52 275,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 381,94 рубль.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. При подаче иска просила о рассмотрении дела в свое.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против выплаты основного долга, в отношении процентов просила отказать.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора между сторонами, исполнение банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается представленными доказательствами: заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита от 03.06.2014 года, графиком платежей по кредиту, выпиской по счету.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пункте 3.1 индивидуальных условий кредитного договора указано, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (п. 3.5 индивидуальных условий кредитного договора).
Пунктом 3.3 индивидуальных условий кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из графика платежей следует, что погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно не позднее 03 числа месяца.
Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.
Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.
В связи с нарушением срока возврата платежей ответчик обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении реструктуризации долга.
10.10.2016 года между сторонами был подписан график платежей № 2 к кредитному договору <***> от 03.06.2014 года.
Из содержания указанного графика платежей следует, что по состоянию на 03.11.2016 года задолженность ответчика перед банком составляла 429 676,56 рублей. В период с 03.11.2016 года по 03.10.2017 года ФИО1 выплачивала банку только проценты по кредиту, а с 03.11.2017 года по 03.06.2023 года должна была погасить кредит в полном объеме.
График платежей № 2 ответчиком также не соблюдался.
Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По сути, аналогичное положение закреплено и в п. 4.2.3 индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
11.04.2022 года кредитор направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование осталось без удовлетворения.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
16.06.2022 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, определением от 28.07.2022 года указанный судебный приказ отменен.
Исходя из представленного банком расчета, за период с 04.09.2021 года по 16.01.2023 года за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору <***> от 03.06.2014 года в размере 218 193,75 рубля, в том числе просроченный основной долг – 165 918,07 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, выполнен расчет математически верно, основан на выписке по счету, при расчете задолженности истцом полностью учтены все внесенные заемщиком в счет погашения долга платежи.
Основания для освобождения ответчика от уплаты процентов по кредитному договору у суда не имеется.
При таких обстоятельствах с заемщика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 03.06.2014 года в сумме 218 193,75 рубля.
В связи с тем, что неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств является существенным нарушением условий договора, у суда имеются основания для его расторжения в соответствии с положениями п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.
Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу вышеуказанных положений закона ФИО1 обязана выплатить в пользу банка понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 381,94 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 03.06.2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 03.06.2014 года договору за период с 04.09.2021 года по 16.01.2023 года в размере 218 193,75 рубля, в том числе просроченный основной долг – 165 918,07 рублей, просроченные проценты – 52 275,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 381,94 рубль.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2023 года.
Судья И.И. Анисимов