ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 20 сентября 2023 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Федоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-815/2023 по административному исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Новоалександровскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия начальника Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новоалександровскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия начальника Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в Новоалександровском РОСП УФССП России по СК находилось исполнительное производство № 27839/21/26026-ИП в отношении должника ФИО1 Исполнительное производство окончено. По состоянию на 30.08.2023 постановление об окончании исполнительного производства с оригиналами исполнительных документов в адрес взыскателя не поступали.
На основании изложенного административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления; признать незаконным бездействие начальника Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, выразившиеся в отсутствии контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей, в части несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя, в установленные законом сроки; обязать начальника отделения направить в адрес взыскателя постановление об окончании с оригиналами исполнительных документов.
18.09.2023 в Новоалександровский районный суд Ставропольского края поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки и их уважительности не представил.
Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных исковых требований представителю административного истца разъяснены и понятны.
В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом права других лиц.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований и в силу ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Новоалександровскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия начальника Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю прекратить в связи с отказом представителя административного истца от заявленных административных исковых требований.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Д.Н. Карпенко