31RS0025-01-2025-000881-59 2-750/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Строитель

23 сентября 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просил взыскать денежные средства по договору на изготовление деревянной лестницы в размере <данные> рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <данные> рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере <данные> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные> рублей. Также просил производить начисление неустойки, пени и процентов по дату фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указал, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор на изготовление деревянной лестницы в дом (2 марша, сосна), стоимость изделия составляет <данные> рублей. В качестве аванса он передал ответчику денежные средства в размере <данные> рублей. Согласно договора срок изготовления изделия составлял 60 рабочих дней. До настоящего времени изделие не изготовлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 денежные средства в размере <данные> рублей.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113-119 ГПК РФ.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 с учетом их уменьшения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО1 – представителем ответчика ФИО2.

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (<данные>) в пользу ФИО1, <данные> денежные средства в сумме <данные> рублей в счет возмещения расходов на изготовление лестницы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей и судебных расходов за оказание юридической помощи.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов