10RS0005-01-2025-000104-95

2-156/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Костомукша 26 марта 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Феоктистова В.В.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что 14.02.2024 между ООО МФК "Быстроденьги" и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан займ на сумму 39 000 руб. до 12.08.2024, под 292% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 58329 руб. 12 коп., из которой 34094 руб. 65 коп. - основной долг, задолженность по уплате просроченных процентов - 24 234 руб. 47 коп. 12.09.2024 по договору об уступке прав требования № БД-МБА ООО МФК «Быстроденьги» уступило права требования по указанному договору займа ООО ПКО «М.Б.А. Финансы». По заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.04.2024 по 12.09.2024 в размере 58329 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины 2 000 рублей. Судебный приказ отменен 28.11.2024 в связи с поступившими возражениями ФИО2 В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заявление не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 14.02.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан микрозайм на сумму 39 000 руб., до 12.08.2024, под 292% годовых.

ФИО2 была ознакомлена с действующими Условиями предоставления займа, полной стоимостью кредита, графиком платежей.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязана была вносить ежемесячный платеж в размере 5832 руб. 92 коп., последний платеж 12.08.2024 в размере 5832 руб. 84 коп. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга, проценты.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт Заимодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ, а также Общими условиями Договора микрозайма.

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, заключенные в электронной форме договоры были подписаны заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи - WB-идентификатора, согласие на использование которой заемщик дает через личный кабинет.

Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Общества в сети "Интернет", в результате чего заемщик принял на себя права и обязательства, определенные договорами займа, изложенные в оферте, индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условий.

Денежные средства в размере 39 000 рублей перечислены ФИО2, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от 26.09.2024, предоставленной АО «Сургутнефтегазбанк».

Таким образом, ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по договору микрозайма выполнило полностью.

В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок исполнены не были.

12.09.2024 ООО МФК «Быстроденьги» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 12-09-24 БД-МБА.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, требования, ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 11.11.2024 мировым судьей судебного участка 2 г.Костомукша Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскания с должника в пользу взыскателя задолженность по договору займа в размере 58329 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины 2 000 рублей, который отменен 28.11.2024 в связи с поступившими возражениями ФИО2

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа от 14.02.2024 за период с 11.04.2024 по 16.01.2025 составляет 28329 руб. 12 коп., из которых 34094 руб. 65 коп. - основной долг, 24234 руб. 47 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование займом.

Расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически составленным верно, альтернативного расчета задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, обоснованных возражений относительно заявленных требований ответчиком в части суммы не представлено, требования ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58 329 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 329 руб. 12 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Феоктистов

Мотивированное решение суда составлено 26.03.2025