Дело № 2-649/2023
45RS0008-01-2023-000529-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово Курганской области 25 апреля 2023 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,
УСТАНОВИЛ:
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» о признании незаконным бездействие ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ», выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по обеспечению проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения <адрес> муниципального округа, возложении обязанности на ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить наличие проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водных объектов целях хозяйственно-бытового водоснабжения (скважины) в <адрес>; применять водоподготовку на водных объектах, используемых для целей питьевого водоснабжения населения с Каширино, обеспечивающую качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами.
Определением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» в части требований о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по обеспечению проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения <адрес> муниципального округа, возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие проекта зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения на подземные водоисточники (скважины) в <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водных объектов в целях хозяйственно-бытового водоснабжения (скважины) в <адрес>, прекращено в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконным бездействие ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ», выразившееся в непринятии мер по осуществлению водоподготовки на эксплуатируемом объекте централизованной системы холодного водоснабжения <адрес> муниципального округа <адрес>, обязать ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлять водоподготовку на водных объектах, используемых для целей питьевого водоснабжения населения <адрес>, обеспечивающую качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами.
В судебное заседание представитель Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик ООО «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ», в лице генерального директора ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно заявленных требований не возражал, исковые требования признал, о чём представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения норм законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» (ИНН <***>), выразившееся в непринятии мер по осуществлению водоподготовки на эксплуатируемом объекте централизованной системы холодного водоснабжения с. Каширино Кетовского муниципального округа Курганской области.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-ТРЭВЭЛ» (ИНН <***>) в срок до 01 сентября 2023 года осуществлять водоподготовку на водных объектах, используемых для целей питьевого водоснабжения населения с. Каширино, обеспечивающую качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 28.04.2023.
Судья Ю.Б. Закирова