Дело № 2-264/2023

11RS004-01-2022-003814-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 10 января 2023 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и гараж. В обоснование требований указала, что в ОСП по городу Печоре возбуждено исполнительное производство №... о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2, **.**.** года рождения в пользу ФИО3. Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Коми, ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: ********** гараж №..., площадь **** кв.м., кадастровый номер: №...; земельный участок, площадь **** кв.м., кадастровый номер: №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: **********, гараж №..., площадь **** кв.м.. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 указанный выше земельный участок, площадью **** кв.м., кадастровый номер: №..., и на гараж №..., площадью **** кв.м. расположенные по адресу: **********.

Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассматривалось в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, представитель третьего лица исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании исполнительного листа №..., выданного **.**.** на основании решения Печорского городского суда Республики Коми по делу №... по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, было возбуждено исполнительное производство №... от 26.10.2022.

В настоящее время судебное постановление не исполнено, в отношении должника применены меры принудительного исполнения.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадь **** кв.м., кадастровый номер: №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: **********, гараж №..., площадь **** кв.м. и нежилое здание, расположенное по адресу: **********, гараж №..., площадь **** кв.м., кадастровый номер: №....

Задолженность ФИО2 по исполнительному производству №... от 26.10.2022 по состоянию на 08.11.2022 составляет 796 718, 33 руб.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником ФИО2 требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и гараж должника.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 (паспорт №...) имущество:

- земельный участок, для обслуживания индивидуального гаража, площадь **** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира гараж, почтовый адрес ориентира: ********** гараж №..., кадастровый номер №...

- нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: **********, гараж №... площадь **** кв.м., кадастровый номер: №...

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 17.01.2023