16RS0047-01-2022-006304-23
дело № 5-2245/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2022 года г. Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде № на первом этаже <адрес>, учинила словесную ссору в отношении ФИО2, выражаясь в отношении него нецензурной бранью, размахивала руками, не неоднократные замечания прекратить эти действия не реагировала, тем самым нарушили общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что конфликтную ситуацию спровоцировал сам ФИО2
Считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 и ФИО3
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является частичное признание ей своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения
С учетом данных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ранее ФИО1 за совершение однородных правонарушений назначалось наказание в виде штрафа, однако до настоящего времени штрафы не оплачены, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что наказание в виде штрафа не достигло своей цели исправления.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО1 административного ареста, не установлено
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Татарской АССР, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании – с 10 ноября 2022 года с 16 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья: А.Г. Бартенев
Постановление14.11.2022