Дело № 2-1102/2025 (2-7796/2024)
УИД 35RS0001-01-2024-011438-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 18 февраля 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Власова М.С.,
при секретаре Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и Ц. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 18.09.2014 года, открыт счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Страхование по данному обязательству отсутствует. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 29.10.2024 года образовалась просроченная задолженность по кредитной карте № за период с 07.11.2023 года по 29.10.2024 года в размере 71 923 руб. 27 коп. из которых: просроченные проценты – 11 167 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 60 755 руб. 82 коп.
Просит суд солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскать сумму задолженности по кредитной карте № за период с 07.11.2023 года по 29.10.2024 года в размере 71 923 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом.
На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, ПАО Сбербанк и Ц. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 18.09.2014 года, открыт счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Страхование по данному обязательству отсутствует.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
По состоянию на 29.10.2024 года образовалась просроченная задолженность по кредитной карте № за период с 07.11.2023 года по 29.10.2024 года в размере 71 923 руб. 27 коп. из которых: просроченные проценты – 11 167 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 60 755 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом У. к имуществу Ц. единственным наследником, принявшим наследство, является < > ФИО1
Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки Киа, 2002 года выпуска; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.
На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 71 923 руб. 27 коп.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора.
Таким образом, требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитной карте № за период с 07.11.2023 года по 29.10.2024 года в размере 71 923 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 25.02.2025 года.
Судья М.С.Власов