Решение по делу № 2-2223/2021 от 10.10.2022 - о включении в специальный стаж периодов работы.

Дело № 234/22

УИД 76RS0010-01-2021-003859-43 Изготовлено 10.10.22г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Голышевой Л.В.,

представителя ответчика - ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Ярославской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2018 года ФИО3 обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии, полагая, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда и имеет право на включение данных периодов в специальный стаж.

Решением комиссии по назначению пенсий и пособий ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 24.12.18 года ему в назначении досрочной страховой пенсии было отказано ввиду недостаточности такого стажа.

С учетом решения от 07.08.2022 г. страховой стаж на дату обращения, то есть на 05.12.2018 г. исчислен в размере 22 года 6 месяцев 28 дней при требуемом 25, а специальный в размере 1 год 11 месяцев 1 день.

В специальный стаж истца включены периоды:

В ПМК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде каменщиков.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде каменщиков за исключением 1 дня прогула.

Комиссия не зачла в специальный стаж истца периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда в ПМК № треста Ростовсельстрой,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда в Ростовское ПМК№ треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация, в связи с тем, что не представлено документов подтверждающих, что ФИО3 постоянно работал в бригаде каменщиков.

Не согласившись с отказом, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Голышева Л.В. заявленные требования поддержали и пояснили, что 05.12.2018г. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч,1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».

24.12.2018г. на основании решения № в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

С учетом решения от 07.08.2022 г. страховой стаж на дату обращения -05.12.2018 г. исчислен в размере 22 года 6 месяцев 28 дней при требуемом 25, а специальный в размере 1 год 11 месяцев 1 день.

С решением вынесенным ответчиком ФИО1 не согласен, считает, что ответчик допустил неправильное толкование норм материального права.

В специальный стаж истца включены периоды:

В ПМК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде каменщиков.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде каменщиков за исключением 1 дня прогула.

Ответчик необоснованно исключил из стажа ФИО1 периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда в ПМК № треста Ростовсельстрой,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда в Ростовское ПМК№ треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация.

Вышеуказанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, поскольку организации ПМК № треста Ярославльсельстрой и Ростовсельстрой, ПМК № треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация являлись строительно-монтажными комплексами (передвижные механизированные колонны), осуществляющими строительство крупных капитальных объектов: зданий и сооружений жилого и нежилого назначения, в которых работа по строительству осуществлялась бригадами каменщиков. Это подтверждается исторической справкой, а также представленными письменными доказательствами.

Таким образом, в общем числе спецстаж ФИО1 составляет более 7 лет 6 месяцев и он может уйти на пенсию по достижению размера страхового стажа - 25 лет.

Просит включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда в ПМК № треста Ростовсельстрой, состоящего в бригаде каменщиков.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда в Ростовское ПМК№ треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация, состоящего в бригаде каменщиков.

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения вышеуказанных периодов в спецстаж.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ростовскому муниципальному округу, действующая по доверенности ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась в связи с тем, что ФИО1 не представлены документы, подтверждающие факт его работы, в спорные периоды каменщиком в бригаде каменщиков.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что с ФИО1. знаком со времени работы в МПК №, с 1987 года. Они вместе работали каменщиками в бригаде каменщиков. Занимались строительством больших объектов, в том чисте многоквартирных домов.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично.В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» правом на досрочную трудовую пенсию пользуются мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Возраст заявителя на дату обращения в пенсионный орган, на ДД.ММ.ГГГГ составил 57 лет, следовательно, специальный стаж должен составлять 7 лет 6 месяцев.

Комиссией исключены из страхового стажа периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда в ПМК № треста Ростовсельстрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда в Ростовское ПМК№ треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация, в связи с тем, что не представлено документов подтверждающих, что ФИО3 постоянно работал в бригаде каменщиков.

Доказательством трудовой деятельности истца является трудовая книжка.

Списком №, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается, что правом на досрочную трудовую пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливается, что в стаж работы засчитывается периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из трудовой книжки истца следует, что он в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 работал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в составе бригады каменщиков.

Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, архивной справкой №с-531 от 08.08.2018г., согласно которой имеются сведения о приказе от 03.07.1984г. №-к Принять ФИО1 – каменщиком 3 разряда со сдельной оплатой труда со 02. июля 1984 года. Далее имеется ссылка на приказ от 12.11.1990г.№ 73-к Уволить ФИО1 каменщика по ст. 31 КЗоТ РСФСР – по собственному желанию с 12.11.1990 года ( л.д. 7); копией приказа № 9/1-к от 19 января 1989 года, согласно которого в ПМК -19 сформирована бригада каменщиков, в составе которой значится ФИО1 ( л.д.146)

ПМК №19 треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация являлся строительно-монтажными комплексм (передвижной механизированной колонной), осуществляющим строительство крупных капитальных объектов: зданий и сооружений жилого и нежилого назначения, в которых работа по строительству осуществлялась бригадами каменщиков. Это подтверждается исторической справкой ( л.д. 20)

Поэтому, данный период работы подлежат включению в специальный стаж ФИО1, за исключением периодов отвлечений истца от работы согласно архивной справки №с-531 от 08.08.2018г., а именно 1 дня в марте 1988 г., 2 дней в июле 1988 г., 1 дня в декабре 1988 г., 1 для в феврале 1989 г., 1 дня в апреле 1989 г., 1 дня в июне 1989г., 3 дней в ноябре 1989 г. и 1 дня в декабре 1990 г.

Сведений о том, что работа истца протекала не полный рабочий день не прелставлено.

В удовлетворении иска в части включения в специальный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда в ПМК № треста Ростовсельстрой суд отказывает, поскольку не представлено доказательств работы истца каменщиком в бригаде каменщиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования частично:

Включить в специальный стаж ФИО1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда в Ростовском ПМК№ треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация, состоящего в бригаде каменщиков, за исключением периодов отвлечений - 1 дня в марте 1988 г., 2 дней в июле 1988 г., 1 дня в декабре 1988 г., 1 для в феврале 1989 г., 1 дня в апреле 1989 г., 1 дня в июне 1989г., 3 дней в ноябре 1989 г. и 1 дня в декабре 1990 г.

Признать незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения вышеуказанного периода в специальный стаж.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: В Е Бабич