Дело № 2-81/2023

УИД: 75RS0021-01-2023-000091-54

Категория дела: 2.134

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Улёты 02 марта 2023 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Юндуновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в Улетовском РОСП УФССП по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которое было возбуждено на основании судебного приказа № 2-1714/2019 от 04 октября 2019 года, выданного судебным участком № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 226 896,13 руб. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: с. Улёты, адрес, на который судебным приставом-исполнителем 19 мая 2022 года наложен арест. Сумма основного долга, подлежащая взысканию, составляет 226 896,13 руб., сумма исполнительского сбора составляет 15 882,73 руб. Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 75:19:170131:221 площадью 1852 кв.м., расположенный по адресу: адрес Улётовский район с. Улёты адрес, принадлежащий ФИО1

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении в Улетовском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которое было возбуждено на основании судебного приказа № 2-1714/2019 от 04 октября 2019 года, выданного судебным участком № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 226 896,13 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м по адресу адрес Улетовский район адрес; земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м по адресу адрес Улетовский район адрес; земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для размещения индивидуального жилого дома, площадью 1852 кв.м по адресу адрес Улетовский район адрес; жилое здание с кадастровым номером №, площадью 52 кв.м по адресу адрес Улетовский район адрес; жилое здание с кадастровым номером №, площадью 95,9 кв.м по адресу адрес Улетовский район адрес.

19 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Улетовского РОСП ФИО2 составлен акт о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для размещения индивидуального жилого дома, площадью 1852 кв.м, по адресу адрес Улетовский район адрес, из которого следует, что указанный объект недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем оценен на сумму 20000 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 336 765 руб.

Доказательств в подтверждение несоразмерности рыночной стоимости арестованного имущества размеру неисполненных требований исполнительных документов ответчиком суду не представлено.

Задолженность ответчика по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках взыскания задолженности в пользу ООО «Феникс» составила 226 896,13 руб., сумма исполнительского сбора – 15 882,73 руб.

С учетом положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в случае недостаточности денежных средств, полученных в результате обращения взыскания на земельный участок, вправе обратить взыскание на иное имущество, принадлежащее ответчику.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии с вышеприведенной нормой права не может быть обращено взыскание, поскольку на нем не имеется жилого помещения, являющегося для ответчика и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов взыскателей и должника, а также факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, судом ему разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ, такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, решение состоялось в его пользу, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Улётовский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для размещения индивидуального жилого дома, площадью 1852 кв.м по адресу адрес Улетовский район адрес.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Улётовский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Кривошеева