Дело №2-2622\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре Сафоновой И.А.

01 июля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) (Кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма №..., по условиям которого ФИО1 были предоставлены заемные денежные средства в размере 49000 рублей на срок, указанный в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, предусмотренные договором. Истец со своей стороны надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 заемные средства. Однако, в нарушении условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на "."..г. сумма задолженности составляет 67732 рубля 85 копеек, из которых 38882 рубля 73 копейки – основной долг, 25866 рублей 38 копеек – проценты за пользование займом, пени – 2983 рубля 74 копейки. На основании указанных обстоятельств, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) сумму задолженности по договору микрозайма №... от "."..г. в размере 67732 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное Управление Федеральной службы по Финансовому мониторингу по ЮФО.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что не выплатил заем в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами.

Представитель третьего лица Межрегионального Управления Федеральной службы по Финансовому мониторингу по ЮФО в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор микрозайма №..., по условиям которого кредитором был представлен ФИО1 заем в размере 49000 рублей, на срок до "."..г., с уплатой процентов за пользование займом в размере - 288,35 % годовых (0,79% в день) /289,142 % годовых (0,79% в день) в високосный год (0,77 % в день).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов осуществляются в порядке, определенном Графиком платежей, в сумме ежемесячного платежа -16191 рубль 51 копейка.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа.

С условиями договора микрозайма №... от "."..г. заемщик ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 49000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г..

Однако, заемщик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 67732 рубля 85 копеек, из которых: 38882 рубля 73 копейки – основной долг, 25866 рублей 38 копеек – проценты за пользование займом, пени – 2983 рубля 74 копейки.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

"."..г. и.о. мирового судьи судебного участка №... Краснооктябрьского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка №... Краснооктябрьского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №... от "."..г. в сумме 67732 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Определением мирового судьи того же судебного участка указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениям ответчика относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени ответчиком сумма задолженности по договору микрозайма №... от "."..г. не погашена. В судебном заседании ответчик подтвердил указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности, с ответчика ФИО1 и в пользу Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) подлежит взысканию сумма задолженности по договору микрозайма в сумме 67732 рубля 85 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №..., в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН №..., ОГРН №... задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 67732 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: