Дело №а-2969/2023

УИД 55RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., с участием помощника судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Призывной комиссии Кировского административного округа <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии, в обоснование указав, что состоит на учете в военном комиссариате КАО <адрес>.

В рамках весеннего призыва 2023 года решением призывной комиссии призван на военную службу. Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился с жалобой в призывную комиссию <адрес> с требованием провести контрольное медицинское освидетельствование. По итогам которого призван на военную службу.

В ходе проведения медицинского освидетельствования в районном военкомате и при прохождении КМО административный истец предъявлял жалобы на то, что у него имеются заболевания, предусмотренные п. «Б» ст. 59 и п. «В» ст. 66 Расписания Болезней, которые подразумевают в отношении граждан, освидетельствуемых по графе I, определение категории годности «В» -ограниченно годен к военной службе.

В медицинской документации ФИО1 имеются следующие данные:

- заключение МРТ ПКОП от ДД.ММ.ГГГГ МР-картина дегенеративных изменений поясничного позвоночника в виде остеохондроза с протрузиями дисков L1-L2, L2-L3, L3-L4, L4-L5, L5-S1, спондилартроз, Левосторонний сколиоз 1 степени;

-заключение невролога от ДД.ММ.ГГГГ: М42.1. Вертеброгенная пояснично-крестцовая радикулопатия на фоне протрузий дисков L1-S1, распространенного остеохондроза позвоночника. Болевой синдром. Обострение;

-заключение РГ ШОП с функциональными пробами от ДД.ММ.ГГГГ. Ренгенологические признаки дегенеративно-дистрофических изменений в виде умеренного остеохондроза, артроза дугоотросчатых суставов шейного отдела позвоночника, на фоне двухсторонней аномалии Киммерле. Признаки нестабильности при разгибании в сегментах С2-С4;

- заключение ФГДС от ДД.ММ.ГГГГ: рефлюкс эзофагит (модификация НосНпага ФИО2-Анджелевской классификации, степень А) Недостаточность кардии. Эритематозный/экссудативный гастрит с тотальным поражением желудка (пангастрит), патологические изменения умеренные. Хронические эрозии антрального отдела. Проксимальный дуоденит поверхностный. Дистальный дуоденит поверхностный.

Призывная комиссия КАО, в последующем призывная комиссия <адрес> проигнорировали жалобы и медицинские документы отказались обследовать ФИО1 для уточнения диагноза. В результате чего, нарушили право на установление категории годности к военной службе.

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным и не соответствующим нормативным правовым актам решение призывной комиссии КАО <адрес>, признать незаконным и не соответствующим нормативным правовым актам решение призывной комиссии <адрес>, признать незаконным и не соответствующим нормативным правовым актам действия военного комиссариата <адрес>, обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Призывная комиссия КАО <адрес> при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направила.

Представитель административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Призывной комиссии <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, против удовлетворения административных исковых требований возражала.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административных ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 59 (ч.ч. 1 и 2) Конституции РФ защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (пп. «а» п. 1 ст. 2), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст. 22).

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со ст. 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно п. 2 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссии и врачебно-летные комиссии.

В соответствии с п. 4 Положения под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В силу п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате Кировского административного округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом жалоб ФИО1 и результатов медицинских обследований К. определена категория годности «Б-3» –годен к военной службе с незначительными ограничениями (на основании ст. ст. 65 п. «г», 66 п. «г», 68 п. «г», 59 п. «в»).

Указанная категория годности установлена с учетом предъявляемых призывником жалоб (боли в пояснице, стопах), а также данных объективного исследования. Призывнику установлен диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника 1 <адрес> 1 <адрес> левого коленного сустава 1 ст. продольное плоскостопие обеих стоп 2 ст., Артроз суставов средних отделов стоп 1 ст.

На основании решения призывной комиссии КАО <адрес> ФИО1 призван на военную службу, предназначен в РВСН.

Не согласившись с выводами призывной комиссии КАО <адрес>, ФИО1 обратился в Призывную комиссию <адрес>.

В соответствии с пунктом 22(1) Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечий, заболеваний установлено, что диагноз увечий, заболеваний является обоснованным, а заключение о категории годности к военной службе соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника делается запись об обоснованности диагноза увечья, заболевания, заключения о категории годности к военной службе, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, об обоснованности диагноза увечья, заболевания и заключения о категории годности к военной службе, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись об обоснованности диагноза увечья, заболевания и заключения о категории годности к военной службе гражданина, которая заверяется его личной подписью.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью.

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения:

об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными;

об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

Решением призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено, ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями

При этом подтверждены диагнозы призывника, установленные призывной комиссией КАО <адрес>: остеохондроз поясничного отдела позвоночника 1 <адрес> 1 <адрес> левого коленного сустава 1 ст. продольное плоскостопие обеих стоп 2 ст., Артроз суставов средних отделов стоп 2 ст. А также Хронический эритематозный гастрит.(ст. 65 п. «г», ст. 66 п. «г», ст. 68 п. «г», ст. 59 п. «в»).

ФИО1 в административном иске ссылается на нарушение его прав и законных интересов тем, что Призывной комиссией КАО <адрес> и Призывной комиссией <адрес> не были учтены медицинские документы, подтверждающие наличие у ФИО1 заболеваний препятствующих призыву на военную службу.

К доводам административного истца части нарушения порядка проведения контрольного медицинского обследования суд относится критически, поскольку

контрольное медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Так, к пункту "в" графы 1 статьи 59 Расписания болезней относятся другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы с незначительным нарушением функций.

К пункту "в" статьи 59 Расписания болезней относятся хронические гастриты, гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями; дискинезии желчевыводящих путей; ферментопатические (доброкачественные) гипербилирубинемии; хронические холециститы, холестероз желчного пузыря, панкреатиты с редкими обострениями при хороших результатах лечения.

При хроническом гепатите без нарушения функции печени и (или) с его минимальной активностью граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), поступлении на военную службу по контракту и в военно-учебные заведения, солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходящие военную службу по призыву или по контракту, освидетельствуются по пункту "б", а офицеры и прапорщики (мичманы) - по пункту "в".

Наличие хронического гепатита должно быть подтверждено комплексным обследованием в условиях специализированного отделения и результатами пункционной биопсии, а при невозможности проведения биопсии или отказе от нее - клиническими, лабораторными и инструментальными данными, свидетельствующими о стабильном поражении печени в течение не менее 6 месяцев.

Из листа медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предъявлял жалобы на боль эпигастрии, изжогу после еды.

По данным объективного исследования, а также анализа результатов диагностических исследований: ФГДС от ДД.ММ.ГГГГ, ФГДС от ГЭРБ от ДД.ММ.ГГГГ, УЗИ абдоминальное от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз «хронический эритематозный морфологический неверифицированный гастрит с поражением тела и антрального отдела желудка, неуточненный, проксимальный дуоденит умеренное обострение».

Данный диагноз подтвержден медицинским заключением о состоянии здоровья гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗОО «Городская больница №».

Из заключения ФГДС (эзофагогастродуоденоскопии) от ДД.ММ.ГГГГ проведенного БУЗОО «Клинический диагностический центр», следует что ФИО1 установлен диагноз: Рефлюкс эзофагит (модификация Hochihar ФИО2-Анджелесской классификации, степень А), Недостаточность кардии. Эритематозный/экссудативный/ гастрит с тотальным поражением желудка (пангастрит), патологические изменения умеренные. Хронические эрозии антрального отдела. Фоксимальный дуоденит поверхностный Дистальный дуоденит поверхностный. Диагноз первичный.

Исходя из данных объективного обследования, проведенного в том числе призывной комиссией КАО <адрес>, учитывая умеренные патологические изменения, диагноз, установленный ФИО1 соответствует заключению ДД.ММ.ГГГГ, что соотносится с п. «в» ст. 59 Расписания болезней.

К пункту «г» статьи 65 Расписания болезней относятся хирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей при наличии объективных данных без нарушения функций.

Исходя из представленной рентгенографии шейного отдела позвоночника с функциональными пробами и специальными проекциями от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной врачом медицинского центра «Макси Мед», установлены рентгенологические признаки дегенеративно-дистрофических изменений в виде умеренного остеохондроза, артроза дугоотросчатых суставов шейного отдела позвоночника, на фоне ВАР-двухсторонней аномалии Киммерле. Признаки нестабильности при разгибании в сегментах С2-С4.

Пункт «г» статьи 65 предусматривает отсутствие функциональных нарушений, при этом как верно установлено административными ответчиками, наличие остеохондроза умеренной степени соотносится с пункту «г» статьи 65 Расписания болезней - поражения костей, крупных суставов, хрящей - без нарушения функций.

К пункту «г» статьи 66 Расписания болезней относятся болезни позвоночника и их последствия фиксированный сколиоз II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций.

Исходя из заключения магнитно-Резонансной томографии пояснично-крестцового отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной БУЗОО ГК «БСМП №», установлена МР картина дегенеративных изменений поясничного отдела позвоночника в виде остеохондроза с протрузиями дисков L1-L2, L2-L3 L3-L4 L4-L5 L5-спондилоартроза. Левосторонний сколиоз 1 степени.

Исходя из протокола исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рентгенологическом отделении БУЗОО «Клинической Больницей № им ФИО6», угол отклонения позвоночного столба от нормальной оси лежа определяется до 7,7 градусов, стоя до 9,8 градуса.

Поскольку для установления статьи 66 п. «г» Расписания болезней при второй степени сколиоза угол искривления позвоночника должен определяться от 11 до 17 градусов, что больше, чем угол искривления позвоночника административного истца, которому диагностирован сколиоз 1 степени, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав и интересов ФИО7 при установлении категории годности к военной службе исходя из п. «г» 66 Расписания болезней.

К пункту «г» статьи 68 Расписания болезней относятся плоскостопие и другие деформации стопы при наличии объективных данных без нарушения функций.

К пункту "г" относится продольное или поперечное плоскостопие II степени.

Продольное плоскостопие и молоточкообразная деформация пальцев стопы оцениваются по рентгенограммам, выполненным в боковой проекции в положении стоя с полной статической нагрузкой на исследуемую стопу. На рентгенограммах путем построения треугольника определяют угол продольного свода стопы. Вершинами треугольника являются:

нижняя точка головки I плюсневой кости;

нижняя точка соприкосновения костных поверхностей ладьевидной и клиновидных костей стопы; нижняя точка бугра пяточной кости. В норме угол свода равен 125 - 130 градусам. Плоскостопие I степени: угол продольного внутреннего подошвенного свода 131 - 140 градусов; плоскостопие II степени: угол продольного внутреннего свода 141 - 155 градусов; плоскостопие III степени: угол продольного внутреннего свода больше 155 градусов.

Согласно протоколу исследования № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗОО «ГКБ № им. ФИО6», на рентгенограмме стоп в боковой проекции с нагрузкой определяется: высота свода правой стопы 2,8 см, угол -145, 7 градусов, высота свода лево стопы – 2,5 см, угол свода 150,0 градусов. Отмечается уплотнение суставной поверхности в таранно-ладьевидных и ладьевидно-клиновыдных суставов. Усыновлено продольное плоскостопие правой стопы II ст., Продольное плоскостопие левой стопы II ст., Артроз суставов среднего отдела обеих стоп 1 ст.

Данный диагноз верно квалифицирован административными ответчиками по п. «г» ст. 68 Расписания болезней.

Таким образом, довод ФИО1 о допущенном административными ответчиками нарушении положений постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» в части присвоения категории годности призывника, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

Вопреки доводам, изложенным в административном иске, ответчиками были исследованы медицинские документы представленные ФИО1 и в совокупности с данными объективного исследования установлена категория годности к военной службе соответствующая состоянию здоровья последнего.

Суд принимает во внимание, что при несогласии с результатами медицинского освидетельствования призывник имеет право на проведение независимой экспертизы, порядок проведения которой установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о независимой военно-врачебной экспертизе». Однако, указанным правом административный истец не воспользовался.

Оснований для проведения по делу судебной экспертизы судом не установлено, поскольку сомнений в объективности проведенных медицинских обследований, установления диагноза, у суда не возникло, учитывая, что наличие заболевания позвоночника у административного истца стороной административных ответчиков не оспаривается.

Таким образом, административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Призывной комиссии Кировского административного округа <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Валиулин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ