Дело № 5-145/2023

11RS0006-01-2023-000515-13

Постановление

г. Усинск 30 марта 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... в общем коридоре на третьем этаже общежития, расположенного по адресу: ..., ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал отдыху проживающих, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ... в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснив, что повёл себя неадекватно ввиду того, что его обидела компания подростков.

Помимо признания ФИО1, его виновность в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг., с которым ФИО1 согласился (л.д. 3); протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. 10); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... от дд.мм.гггг. о поступлении телефонного сообщения от ГЭЮ о том, что по коридору бегает неадекватный сосед (л.д. 8); объяснениями ГЭЮ, согласно которым ФИО1 в коридоре общежития выражался безадресно громкой нецензурной бранью, пинал ногами двери, на замечания не реагировал (л.д. 6); рапортом полицейского ПАЕ (л.д. 4) и объяснениями сотрудников полиции АРФ, ПАЕ (л.д. 5, 7), задержавшими ФИО1 на месте совершения правонарушения, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции и ГЭЮ по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: №

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов