Дело <№ скрыт>
УИД: 05RS0<№ скрыт>-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 07 мая 2025 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО4 Сакит кызы к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака <№ скрыт>. Брак был зарегистрирован в администрации СП «сельсовет Борчский» <адрес скрыт> Республики Дагестан. Совместно проживали до октября 2024 года. Брачные отношения между сторонами с указанного времени прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможны. Спора о разделе имущества нет. От брака имеется один несовершеннолетний ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес скрыт>» была составлена запись акта о рождении <№ скрыт> и ДД.ММ.ГГГГ 90500009 Отделом ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес скрыт>» выдано свидетельство о рождении серии 1V-БД <№ скрыт>. Ребенок проживает совместно с истицей, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Просит расторгнуть брак между сторонами, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума установленного на детей в РД с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайства, возражения в суд не поступили.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч. 1. ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как видно из свидетельства о заключении брака II-БД <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «сельсовет Борчский» <адрес скрыт> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 вступили в брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака <№ скрыт>.
Учитывая, что истица в иске настаивает на расторжении брака, заявляя, что примирение между супругами и сохранение семьи невозможны, отсутствие возражений ответчика относительно заявленного искового требования о расторжении брака, суд находит брак между супругами подлежащим расторжению.
Согласно свидетельству о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица является матерью ребенка, а ответчик ее отцом.
Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон ребенок проживает с матерью (истицей), ответчик материальной поддержки на содержание ребенка не оказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным Законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
В соответствии с Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес скрыт> на 2025 год" величина прожиточного минимума для детей по <адрес скрыт> на 2025 установлена в размере 15653 рублей.
В соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 7 826 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет ? (половину) прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка по месту его жительства.
Вопреки доводам истицы, какие-либо обстоятельства и доказательства в обоснование для взыскания с ответчика алиментов в большем размере одной величины прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, а также сведения об имевшемся ранее более высоком уровне содержания ребенка при совместной жизни супругов, суду не представлены.
Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 23 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 Сакит кызы удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО9 (ФИО5) ФИО4 Сакит кызы, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в администрации СП «сельсовет Борчский» <адрес скрыт> Республики Дагестан под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Новый <адрес скрыт> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, сел.Новый Борс, в пользу ФИО4 Сакит кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 7 826 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет ? (половину) прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, начиная со дня подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка по месту его жительства.
На основании абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Направить выписку из решения суда о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.