Дело № 2а-439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Иванникова В.В.,

при секретарях судебного заседания Клемешове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – УФНС России по <адрес>, налоговый орган) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 с <дата> по <дата> осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Налоговым органом налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени <номер> от <дата> с указанием срока уплаты до <дата> об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за <дата> г. в сумме <...>., пени в сумме <...>., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. в сумме <...>., пени в сумме <...>. Между тем, конституционную обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов ответчик не выполняет, на уведомления и требования не реагирует, тем самым нарушает налоговое законодательство. Просит суд взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с <дата>, в сумме 3547,28 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <дата>), в сумме 16 060,38 рублей, всего 19 607,66 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом <номер> от <дата> «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с <дата>, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дата> по <дата> осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность.

В связи с неуплатой страховых взносов налоговым органом административному ответчику направлено требование <номер> об уплате пени по страховым взносам в размере <...>. в срок до <дата>.

Административным ответчиком ФИО1 общая задолженность по пени по страховым взносам в размере <...>. не уплачена по настоящее время.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Приютненского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с <дата>: пеня в размере <...>.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с <дата>: пеня в размере <...>.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере <...>., всего на общую сумму <...>.

<дата> вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций на общую сумму <...>.

Таким образом, административным истцом сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным иском в суд не нарушены.

Доказательств, свидетельствующих об уплате данной заложенности по страховым взносам за <дата> год, ФИО1 в суд не представлено.

Доводы представителя административного ответчика ФИО2 о том, что ФИО1 с <дата> по <дата> осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, нашли свое подтверждение.

В требовании <номер>, направленном налоговым органом, указано о задолженности ФИО1 об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <дата>) в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>, об уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с <дата>, в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>.

Из указанного требования следует, что по состоянию на <дата> единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <дата>), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с <дата>, оплачены ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий