УИД: 36RS0001-01-2023-002411-76
Дело № 2-2285/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Селищевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Камневой С.Д.,
с участием ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ то есть является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО1 в связи с наличием психического заболевания проживал на постоянной основе в БУ ВО «Верхнемамонский психоневрологический интернат», являлся инвалидом 1 группы, и соответственно, получателем пенсии. Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных в установленном порядке норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и не может превышать 75 % установленной им пенсии. Оставшиеся 25 % дохода остаются на банковском счете стационарного учреждения социального обслуживания. Таким образом, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись в собственности денежные средства за весь период его проживания в учреждении стационарного типа в размере 49 359,94 руб.. Срок принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине - в силу отсутствия информации о наличии денежных средств, о возможности принять по наследству денежные средства, находящиеся в учреждении социального обслуживания ФИО5 узнал только после получения квалифицированной юридической консультации в июне 2023 года. Ранее, решением суда от 20.10.2021 по гражданскому делу № 2-в236/2021 уже были удовлетворены исковые требования ФИО5 о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца, а именно на жилой дом с земельным участком и земельную долю в праве общей долевой собственности.
Просит суд, восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 49359,94 руб., находящиеся на счете бюджетного учреждения Воронежской области «Верхнемамонский психоневрологический интернат» (л.д.5-7).
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 30).
Представитель третьего лица БУЗ ВО "Верхнемамонский психоневрологический интернат" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ....., выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС Верхнемамонского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 11).
ФИО5 является сыном ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ года и является наследником имущества, состоящего из денежных средств в размере 49359,94 руб., находящихся на счете бюджетного учреждения Воронежской области «Верхнемамонский психоневрологический диспансер». Наличие указанных денежных средств подтверждается справкой БУ ВО «Верхнемамонский психоневрологический интернат» № 82/429 от 30.05.2023 года (л.д. 17).
Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его сыновья ФИО5 и ФИО4.
Ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения гражданского дела заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то ест о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Как усматривается из материалов гражданского дела решением Павловского районного суда Воронежской области от 29.03.2019 по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО4, администрации Дерезовского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО5 был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18-22).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
С учетом изложенного, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части признания права собственности на денежные средства в сумме 49359,94 руб., находящихся на счете бюджетного учреждения Воронежской области «Верхнемамонский психоневрологический интернат» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования в части восстановлении срока для принятия наследства подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на денежные средства в размере 49359 (сорок девять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 94 коп., находящиеся на счете бюджетного учреждения Воронежской области «Верхнемамонский психоневрологический интернат».
Исковые требования ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Селищева
Решение в окончательной форме принято 27.10.2023 г.