Дело № 5-123/2025

45RS0008-01-2025-001468-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 4 июля 2025 года

ул. М. Горького, 42 15 часов 40 минут

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко Артем Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту ФИО1, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ст. УУП ОМВД России «Кетовский» ФИО2, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, установленного судом, признал в полном объеме, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, имел признаки алкогольного опьянения – шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, в связи с чем в этот же день был доставлен ст. УУП ОМВД России «Кетовский» ФИО2 в медицинское учреждение по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, где в 23 часа 21 минуту не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3

При этом установлено, что сотрудник полиции действовал в пределах представленных ему Федеральным законом «О полиции» полномочий, в силу которых на него возложены обеспечение охраны общественного порядка и пресечение действий по его нарушению, находился при исполнении служебных обязанностей, а действия ФИО1 по отношению к сотруднику полиции представляли собой неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, и судом не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и регистрации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, то для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку прихожу к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено по месту выявления административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в СПСЛПАА УМВД России по г. Кургану.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области либо непосредственно в Курганский областной суд.

Судья А.С. Бандурко