УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хайруллин Т.Г. Дело № 22-2098/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 8 ноября 2023 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующегоКопилова А.А.,
с участием прокурора Трофимова Г.А.,
защитника – адвоката Каменева А.А.,
осужденного ФИО1,
при секретаре Богуновой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 октября 2023 года, которым удовлетворено представление врио. начальника филиала по Ленинскому району города Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской, осужденному
ФИО1,
***
заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 мая 2023 года в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев 29 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено:
- взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
- время содержания осужденного под стражей с 5 октября 2023 года до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
- до вступления постановления в законную силу содержать ФИО1 под стражей в учреждении ФИО2 УФСИН России по Ульяновской области.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 мая 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Постановлением Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 октября 2023 года удовлетворено представление врио. начальника филиала по Ленинскому району города Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный ФИО1 не соглашается с постановлением суда, считает назначенное наказание строгим и не очень корректным.
Указывает, что злостно не уклонялся от исправительных работ. По направлению пришел на работу в ***, но ему сказали, что нужен военный билет. В военкомате направили на медкомиссию, которая должна была проходить 1 октября. Ему предложили службу по контракту в СВО, на что он согласился. Он собирал документы, но на призывном пункте ему отказали из-за болезни.
Просит снизить срок наказания, строгие условия наказания, заменить на колонию-поселение.
В суде апелляционной инстанции:
- адвокат Каменев А.А., осужденный ФИО1 поддержали доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Трофимов Г.А. возражал против доводов жалобы и обосновал их несостоятельность.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о злостном уклонении ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 мая 2023 года.
Из представленных материалов следует, что осужденному была надлежащим образом разъяснена обязанность явиться в уголовно-исполнительной инспекцию, после вступления приговора в законную силу, с целью постановки на учет.
Осужденный ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 12 июля 2023 года и в тот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия их неисполнения, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, выданы памятка и предписание в МБУ «***» для трудоустройства.
20 июля 2023 года, 27 июля 2023 года, 09 августа 2023 года, 28 августа 2023 года ФИО1 выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с невыходом на работу и неявкой в УИИ.
09 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
29 августа 2023 года ФИО1 уволен из МБУ «***» за совершение прогулов.
31 августа 2023 года ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием.
31 августа 2023 года ФИО1 выдано предписание в АО «***», филиал «***», по состоянию на 04 октября 2023 года для трудоустройства не явился.
25 сентября 2023 года ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в МУП «***», по которому осужденный в данную организацию не обратился. Согласно информации из пункта отбора на военную службу в г. Ульяновске на 25.09.2023 было запланировано убытие ФИО1 в войсковую часть для участия в СВО, однако из пояснений участников процесса следует, что контракт с ним заключен не был по причине наличия у осужденного заболевания «***». Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 8 месяцев 29 дней.
Врио. начальник филиала по Ленинскому району города Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской обратился в суд с представлением о замене назначенного ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.
Требования закона о процессуальном порядке обращения соответствующего органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, соблюдены.
Суд первой инстанции установил, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания, несмотря на письменные предупреждения, наказание в виде исправительных работ не отбывает, по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости замены неотбытого ФИО1 наказания по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 мая 2023 года в виде исправительных работ на лишение свободы.
Каких-либо убедительных оснований, которые могли бы свидетельствовать о наличии у него обстоятельств, оправдывающих невозможность соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ по объективным причинам, ФИО1 не привел.
Суд первой инстанции обоснованно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определил отбывание ФИО1 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 26.08.2016 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь осужден за тяжкое преступление к лишению свободы.
Судебное заседание, как это видно из протокола, проведено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, все документы, имеющие значение для разрешения вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания, были надлежащим образом исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 октября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112 УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела (материала) судом кассационной инстанции.
Председательствующий