ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем, в период с 27.10.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 169 735, 19 руб. На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО ПАО «ТРАСТ» уступил право (требования) по кредитному договору с ответчиком ООО «Феникс». 27.12.20218 г. истцом было направлено в адрес ответчика требование о погашении задолженности. Никаких мер по погашению задолженности ответчиком не принято. В связи с чем, ООО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 169 735,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 594,70 руб.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Ввиду неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов 15 % годовых.
Денежные средства были перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается, выпиской по счету.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и ООО «Феникс» был заключен договор №-УПТ согласно которому ПАО «ТРАСТ» уступило право требования к ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс». На момент заключения указанного договора сумма долга ответчика составляла 169 735,19 руб., из которых 58 352,21 руб. – основной долг, 111 382,98 руб. – проценты на непросроченный основной долг и штрафы.
В адрес ответчика направлено уведомление о переуступке права и требование о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Следовательно, к ООО «Феникс» перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 нарушены условия договора, что предоставляет право истцу потребовать возврата кредита и начисленных процентов при просрочке возврата кредита.
С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 169 735,19руб.
Представленный истцом расчет проверен, является верным и ответчиком не оспорен.
Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 594,70руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 169 735,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 594,70 руб., а всего 174 329 (сто семьдесят четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.С. Каримов
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023г.
Председательствующий Д.С. Каримов