Дело №5-452/2023 УИД 13RS0023-01-2023-003554-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 19 октября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова Ольга Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

18 октября 2023 г. в 19 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте около жилого многоквартирного дома №3 по пр-ту 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушении общественных норм морали и поведения громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии сотрудника полиции ФИО2, находящегося в форменном обмундировании исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которыми являются: протокол об административном правонарушении №191931 от 18 октября 2023 года, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснение сотрудника полиции ФИО2 от 18 октября 2023 года, а также рапорт сотрудника полиции ФИО3 о том в том числе, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, в том числе в присутствии сотрудника полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, на замечания он не реагировал.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях свидетеля не имеется.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 стаьтьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение ФИО1 менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста и предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 19 октября 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 22 часов 30 минут 18 октября 2023 года по 11 часов 37 минут 19 октября 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.Н. Ионова