УИД 38RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Струковой Н.П., при секретаре Ткачевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Х.А.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований,, что на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Х.А.Р. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с продолжением обучения на очной форме обучения по основной образовательной программе в ЧПОУ «<адрес> кооперативный техникум экономики, коммерции и права».

При подаче заявления ответчик предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того, ответчик обязалась в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии - возместить причиненный ущерб.

Распоряжением №/М пенсия ответчику пересчитана и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8584 руб. Распоряжением № пенсия ответчику пересчитана и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7153,33 руб. Распоряжением №/М пенсия ответчику пересчитана и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7689,83 руб.

Фактическое получение ответчиком пенсии в установленных размерах подтверждается историей выплаты.

Согласно информации, поступившей путем межведомственного взаимодействия с учебным учреждением, ответчик переведена на заочное отделение на специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность Пр №-со от ДД.ММ.ГГГГ

При переводе на заочную форму ДД.ММ.ГГГГ ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, не известила (своевременно не известила) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий пенсию, об утрате права, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 64919,85 руб., о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исключение ответчика из учебного заведения исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как право на пенсию имеют лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При окончании обучения это право утрачивается.

Таким образом, пенсия и ЕВ по потере кормильца в размере 64919,85 руб. получена ответчиком необоснованно и неправомерно.

Истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлена о необходимости погашения суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца, в размере 64919,85 руб.

По настоящее время на счет ОСФР по <адрес> денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили.

Таким образом, ответчик своими действиями, выразившимися в неисполнении принятых на себя обязательств по своевременному сообщению в орган, выплачивающий пенсию, об утрате права на её получение, причинила материальный ущерб истцу в размере 64919,85 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Х.А.Р. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную сумму в размере 64919,85 руб.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Х.А.Р., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Х.А.Р. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствие с п. 3 ч. 1. ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является студентом очной формы обучения и обучается по основной профессиональной образовательной программе – образовательной программе среднего профессионального образования – программе подготовки специалистов среднего звена на 1 курсе специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность Частного профессионального образовательного учреждения «<адрес> кооперативный техникум экономики, коммерции и права». Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-со от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Р. обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии.

Распоряжением ОПФР по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Х.А.Р. возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 6956,11 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением №/М от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 25 закона № 166-ФЗ с применением с ДД.ММ.ГГГГ размера пенсии в сумме 8584 руб.

Распоряжением № на основании заявления Х.А.Р. произведен перерасчет размера социальной пенсии по случаю потери кормильца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена пенсия в размере 7153,33 руб. ежемесячно.

Распоряжением №/М от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 25 закона № 166-ФЗ с применением с ДД.ММ.ГГГГ размера пенсии в сумме 7689,83 руб.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ЧПОУ «<адрес> кооперативным техникумом экономики, коммерции и права» по защищенным каналам связи в рамках действующего соглашения об электронном взаимодействии, Х.А.Р. переведена на заочное отделение на специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность Пр №-со от ДД.ММ.ГГГГ

Так как законодатель не возложил на пенсионный орган обязанность разъяснять получателю пенсии все возможные варианты наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, следовательно, о любом изменении, в том числе, предоставлении сведений об отчислении из учебного заведения, получатель обязан уведомить пенсионный орган.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченной Х.А.Р. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64919,85 руб., образовавшейся в связи с несвоевременным предоставлением Х.А.Р. информации, влияющей на право получения пенсии по потери кормильца.

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.А.Р. прекращены выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из уведомления ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.А.Р. направлено уведомление о вышеуказанной переплате, предложено в добровольном порядке возместить переплату в сумме 64919,85 руб., однако до настоящего времени переплата пенсии не возмещена.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу информации влияющей на право получения пенсии по случаю потери кормильца, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца в размере 64919,85 руб., в связи с чем, сумма в размере 64919,85 руб. подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с Х.А.Р. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Х.А.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную сумму в размере 64919,85 руб.

Взыскать с Х.А.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 4000 руб. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.П. Струкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ