34RS0002-01-2022-008565-25 Дело № 2-6011/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника судьи, секретаря Скуридиной А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя <данные изъяты>» ФИО6, действующего на основании доверенности,

в отсутствие ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Волгограда в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы и иным выплатам, причитающимся работникам. В обоснование иска указал, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника связи отдела технического обслуживания. При увольнении с ФИО2 не была произведена выплата заработной платы и всех сумм, причитающихся работнику. В связи с чем просит взыскать с ООО «Энерготелекомстрой» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № № выдан <данные изъяты>.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по заработной плате и иным выплатам, причитающимся работникам, в размере 13724 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель <данные изъяты>» ФИО6 не возражал против удовлетворения иска, не отрицал наличие задолженности в указанном размере.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Согласно п.п.1, 6 ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в должности в должности монтажника связи отдела технического обслуживания.

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Окончательный расчет с ФИО2 не был произведен. Выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, ответчиком не произведена.

Согласно расчетным листкам задолженность по заработной плате составляет 13724 рубля.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу доводы искового заявления нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск прокурора <адрес> Волгограда в интересах ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с взыскать с <данные изъяты>» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по заработной плате и иным выплатам, причитающимся работникам, в размере 13724 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Ю.С.Волынец

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Ю.С.Волынец