ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2023 года с. Терекли-Мектеб

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Телемишев Э.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2023 года, в 00 часов 30 минут, ФИО3, на КПП -2Д «Солнечный» Ногайского района РД, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из салона автомашины ВАЗ 21101 за госномером А 462 УА 95 в котором передвигался в качестве пассажира, начал выкладывать пиво на багажник автомобиля с целью распития, при этом выражаясь нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 И.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил суд о снисхождении при определении ему административного наказания.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные в распоряжение суда письменные документы: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО2 по <адрес> ФИО4, рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО2 по <адрес> ФИО5, рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО2 по <адрес> ФИО4 проверки по базе ИБД, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка Анализатора на алкоголь находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание то, что ФИО1 И.С. вину свою признал.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителю является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста в размерах и пределах, предусмотренной санкцией инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно части 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 по <адрес> сообщить в суд о результатах исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.И. Телемишев