ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» октября 2022 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 04 октября 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 дата года иные данные,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 дата составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которого дата в 21 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 отрицал свою вину в инкриминируемом правонарушении. Указал, что общественный порядок он не нарушал, в связи с чем вызвали сотрудников полиции ему не известно.

Вместе с тем вина ФИО1 подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом АК-34 номер об административном правонарушении от дата;

- заявлением и объяснениями Ф.И.О.3, а так же рапортом сотрудника полиции согласно которых дата в 21 час 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается тот факт, что посланий ранее привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений предусмотренных гл.20 КоАП РФ.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 03 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья подпись Н.И. Саранча