Дело № 2-122/2025

УИД: 54RS0007-01-2024-011231-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Обуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

При расследовании уголовного дела № ФИО был заявлен гражданский иск в размере 40000 рублей (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан по уголовному делу гражданским истцом, цена иска 40000 рублей (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новосибирска исковое заявление принято к производству, возбуждено дело в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Венгеровский районный суд Новосибирской области (л.д.65-67).

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданским истцом по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО признан потерпевшим по указанному уголовному делу (л.д.5).

Приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (39 эпизодов). За гражданскими истцами признано право на удовлетворение гражданских исков и вопрос о размере возмещения гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-51).

Согласно п. 2 и п. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором также участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 8 Постановления Пленума от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Вместе с тем в указанном приговоре Октябрьского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № не имеется сведений о совершении ФИО мошеннических действий в отношении ФИО, вина ФИО в совершении каких-либо преступных действий в отношении ФИО, причинении ущерба его имуществу, указанным приговором не установлена.

Какие-либо доказательства хищения денежных средств истца именно действиями ФИО на момент рассмотрения искового заявления в материалы дела не представлены.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда вина ответчика ФИО в совершении преступных действий, повлекших причинение ФИО материального ущерба, не устанавливалась, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П.Зеленкова