№ 5-82\25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 26 февраля 2025 года
Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу адрес,
УСТАНОВИЛ:
Из поступившего на рассмотрение суда протокола об административном правонарушении следует гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Так, 25 февраля 2025 года в 18 час. 15 мин. по адресу: адрес, ФИО1 нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что нарушил общественный порядок.
Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио, , письменными объяснениями фио, фио, фио,фио, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, карточкой происшествия, протоколом задержания, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и иными материалами дела.
Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности, его семейное и имущественное положение.
При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде административного ареста основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительны, не имеется.
Срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18 ч. 15 мин. 25 февраля 2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента его фактического задержания – с 18 ч. 15 мин. 25 февраля 2025 г.
Копию постановления направить в ОМВД России по адрес для исполнения в части отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.К. Максимов