Дело №2-2158/2023 64RS0004-01-2022-002036-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
с участием помощника прокурора Азаркиной Ю.В.,
заявителя ФИО1, его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО3,
установил:
заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Пензенской области.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 приходится сыном ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между родителями заявителя ФИО3 и ФИО4.
До августа 2000 года заявитель ФИО1 и родители заявителя - ФИО3 и ФИО4 проживали в <адрес> города Балаково Саратовской области.
В связи с тем, что ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, семейная жизнь родителей заявителя не сложилась, и в августе 2000 года отец ушел из семьи и стал бродяжничать, иногда появлялся по месту регистрации у своего отца ФИО5 по адресу: город Балаково, <адрес>, последний раз он приходил по адресу места регистрации ДД.ММ.ГГГГ и с того момента его местонахождения неизвестно.
В октябре 2003 года ФИО5 обратился в милицию с заявлением о розыске сына ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 УВД города Балаково был объявлен в розыск.
Решением Балаковского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3 был признан безвестно отсутствующим.
Брак между родителями заявителя - ФИО3 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда, вступившего в законную силу.
С регистрационного учета по последнему месту жительства ФИО3 также был снят на основании решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка заявителя - <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.
В устном порядке заявитель ФИО1 к нотариусу по вопросу принятия наследства по праву представления после умершего дедушки (статья 1146 ГК РФ), однако нотариус пояснил, что необходимо представить свидетельство о смерти отца ФИО3.
Таким образом, в течение периода с 2003 года по настоящее время о месте пребывания отца ФИО3 у заявителя ФИО1 не имеется каких-либо сведений.
ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, по истечению срока давности.
В течение 20 лет ФИО3 не появлялся по месту жительства, не выходил на связь, что дает основание полагать о его смерти. Признание отца заявителя – ФИО3 умершим заявителю необходимо для принятия наследства.
Поскольку ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель, поскольку он длительное время бродяжничал, употреблял спиртные напитки, вел асоциальный образ жизни, принимая во внимание его отсутствие по месту жительства порядка 20 лет, прекращение розыскного дела № – ДД.ММ.ГГГГ, заявитель предполагает, что моментом его смерти является ДД.ММ.ГГГГ.
Объявление умершим ФИО3 необходимо заявителю для вступления в права наследства.
В судебном заседании заявитель ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявление, просили его удовлетворить.
Прокурор Азаркина Ю.В. дала заключение об удовлетворении заявления.
Представитель заинтересованного лица управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя ФИО1, его представителя ФИО2, показания свидетеля ФИО6, исследовав представленные в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора Азаркиной Ю.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому <адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
Заявитель ФИО1 указал, что его отец ФИО3 до августа 2000 года проживал со своей семьей - супругой ФИО4 и сыном ФИО1 в <адрес> города Балаково, впоследствии ФИО3 стал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем семья распалась, и в августе 2000 года ФИО3 ушел из семьи и стал бродяжничать, иногда приходил по месту жительства своего отца ФИО5 по адресу: город Балаково, <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства. Последний раз он приходил по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени местонахождения ФИО3 неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был объявлен в розыск как лицо, утратившее родственные связи, местонахождение которого не установлено. Из решения суда также следует, что ФИО3 был зарегистрирован по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Балаковского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО3. На основании данного решения суда ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> <адрес> области признан безвестно отсутствующим.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда.
Лица, участвующие в деле, не оспаривают установленные указанным выше решением суда обстоятельства.
Брак между родителями заявителя - ФИО3 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда, вступившего в законную силу.ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка заявителя - <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, который приходился отцом ФИО3.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ФИО3 приходится ей двоюродным братом. Последний раз она видела его на остановке в городе Балаково примерно в 2003 году. Он попросил у нее денег, она ему отказала, так как он употреблял спиртное.
Как следует из ответа отдела ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому <адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сведений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, проверка сведений проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о месте работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным справок о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2020-2022 годы в Инспекции отсутствуют, так как данные справки от налоговых агентов не поступали; сведения о месте регистрации ФИО3 – Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
Из ответа государственного учреждения здравоохранения Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным автоматизированной системы учета посещений, результатам поиска в базе прикрепленного населения в региональной медицинской информационной системе и первичной медицинской документации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>(15), <адрес>, к специалистам медицинского учреждения не обращался, лечение не проходил, сведения о месте жительства его неизвестны.
Как следует из ответа государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за помощью в трудоустройстве не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал.
Из ответа МУ МВД России «Балаковское» Саратвоской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в розхыске как лицо, пропавшее без вести, инициатор розыска – Балаковское УВД, РД № от ДД.ММ.ГГГГ, дата исчезновения ДД.ММ.ГГГГ, Розыск ФИО3 прекращен по сроку давности ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о привлечении ФИО3 к административной, либо уголовной ответственности в период с 2003 года по настоящее время не имеется.
Согласно сведениям МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Как следует из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе индивидуального (персонифицированного) учета Саратовской области на застрахованное лицо – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения о включении в индивидуальный лицевой счет предоставлены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 получателем пенсии не является, актуальной информации о месте жительства ФИО3 не имеется.
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец седа <адрес> <адрес> области, зарегистрированным по месту жительства не значится, паспортом в ГУ МВД Саратовской области не документировался.
Из ответа военного комиссариата (города Балаково, Балаковского и <адрес>ов Саратовской области, муниципальный 1 разряда, г. Балаково) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам воинского учёта военного комиссариата (города Балаково, Балаковского и <адрес>ов Саратовской области, муниципальный 1 разряда, г. Балаково) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учёте не состоит, по учётно-алфавитной книге призывника ДД.ММ.ГГГГ года рождения (стр. 22, п.п. №) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ убыл на службу по призыву, для постановки на воинский учет не являлся.
С учетом изложенного следует признать, что последним известным местом жительства ФИО3 является место регистрации по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
Исходя из совокупности представленных доказательств, следует признать доказанными факт отсутствия ФИО3 в месте его жительства по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, а также сведений о месте его пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ3 года до настоящего времени.
Изложенные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что последние сведения о месте нахождения ФИО3 были получены ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с момента получения последних сведений о месте пребывания ФИО3 прошло более двадцати лет, заявление ФИО3 об объявлении ФИО3 умершим подлежит удовлетворению.
Статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В соответствии со статьей 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Руководствуясь статьей 46 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Объявить умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес> области, гражданина Российской Федерации, днем смерти считать дату вступления в законную силу настоящего решения.
Копию решения в течение трёх дней с момента вступления решения в законную силу направить в администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области, Отдел записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года.
Судья Т.В. Токарева