УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2023 по иску ФИО4 к администрации города Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Тулы, в котором просит включить в наследственную массу ? долю гаража площадью 30,8 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанный объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу – ФИО1 при жизни принадлежал гараж № площадью первого этажа 18,7 кв. метров, площадью второго этажа 19,4 кв. метров, с подвалом площадью 14,5 кв. метров, расположенный в <данные изъяты>, находящегося по <адрес> принадлежал ФИО1 на основании справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Гаражным кооперативом № <адрес> <адрес>, в которой также было указано, что ФИО1 являлся членом данного гаражного кооператива и полностью выплатил кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за гараж, состоящий из строения этажностью 2, есть подвал. Основание вступление в члены кооператива: постановление Главы Администрации Центрального района г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти истец вместе со своей матерью – ФИО обратился к нотариусу г. Тулы ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого был включен гараж №, расположенный в гаражном кооперативе № Центрального района по адресу: <адрес>. Наследниками имущества ФИО1 в равных долях являлись: жена – ФИО, и сын – ФИО4, состоящие на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о праве на наследство по закону не было зарегистрировано в Росреестре.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на принадлежащую ей долю гаража.

При это, как указывает истец, он с матерью фактически использовали гараж по целевому назначению, и после смерти матери он фактически принял наследство и использует гараж по целевому назначению.

После смерти ФИО он в нотариальном порядке оформил право собственности на земельный участок под гаражом площадью 24 кв. метров, с кадастровым номером №. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Тулы ФИО3, оформил право на ? долю земельного участка под гаражом. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Тулы ФИО6, оформил право собственности на ? долю земельного участка под гаражом в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Росреестра по Тульской области с заявлением регистрации права собственности на вышеуказанный гараж, однако получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в связи с неполнотой представленных документов, а именно: отсутствием свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Восполнить указанный недостаток не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО не зарегистрировала свое право долевой собственности на ? долю спорного гаража.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус г. Тулы ФИО6

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Тулы ФИО6 не явилась в судебное заседание, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявкине уведомила, возражений не представила.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется государством (ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов ела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является отцом истца ФИО4, и мужем ФИО, которая, в свою очередь, приходится истцу матерью.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом г. Тулы ФИО2, наследниками ФИО1 являются: его жена – ФИО и сын ФИО4

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит, в том числе, двухэтажный кирпичный гараж №, площадью первого этажа 18,7 кв. метров, второго – 19,4 кв. метров., с подвалом площадью 14.5 кв. метров, расположенный в боксе № гаражного кооператива № Центрального района, по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК № Центрального района г.Тулы, регистрационного удостоверения на строение за № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № – 1-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Муниципальным предприятием Бюро технической инвентаризации <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о полной выплате пая, выданной ФИО1 Гаражным кооперативом №.

ФИО умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ), при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право долевой собственности на долю вышеуказанного гаража, унаследованную после смерти мужа – ФИО1

Право долевой собственности ФИО4 на ? долю гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ФИО, несмотря на то, что в установленном порядке не зарегистрировала свое право долевой собственности на долю спорного гаража, однако вместе со своим сыном ФИО4 фактически использовала гараж по целевому назначению. После смерти матери истец принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО3; продолжает пользоваться гаражом по целевому назначению. В нотариальном порядке оформил право собственности на ? долю земельного участка под гаражом площадью 24 кв. метров, с кадастровым номером №. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Тулы ФИО6, ФИО4 оформил право собственности на ? долю земельного участка под гаражом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, судом установлено, что истец ФИО4 приняла наследство после смерти матери ФИО5, обратившись к нотариусу г. Тулы ФИО3 Ему было выдано свидетельство о праве собственности ? долю земельного участка под спорным гаражом в порядке наследования по закону, как наследнику первой очереди. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО не установлено.

Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В случае если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 4 п. 11 Постановления Пленума №10 от 29 апреля 2010 года и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22).

Учитывая, что наследодателю ФИО5 при жизни принадлежала ? доля спорного гаража, но она не успела зарегистрировать право собственности на неё, то к наследнику переходит право последнего.

Поскольку в материалы дела представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО5 на долю спорного гаража, а также то, что в установленном порядке истцом было принято наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу, то есть в порядке, установленном п. 1 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации города Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю гаража, площадью 30,8 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.В. Власова