УИД 35RS0009-01-2023-003031-48
Дело № 2а-2316/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Григоровой С.Г.,
с участием заместителя прокурора Вологодского района КОМ,
представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности КАД,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре КЕМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ранее судимая ФИО1 осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области без нарушений режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекалась к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены. Трудоустроена швеей УПУ ЦТАО, замечаний по работе не имеет, к труду относится добросовестно. Участвует в работах по благоустройству территории отряда. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру: спокойная, не конфликтная. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не нарушены. Характеризуется посредственно. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности КАД просила требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, пояснила, что не согласна с ночным ограничением, поскольку планирует устроиться на работу, в том числе и в ночное время.
Исследовав материалы дела, личное дело административного ответчика, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно положениям Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона).
В силу ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 лет.
Установлено, что ранее судимая ФИО1 осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Она же осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ).
С учетом изложенного, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости - 8 лет.
За время отбывания наказания ФИО1 допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, объявлен выговор. Трудоустроена, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Посещает воспитательные мероприятия, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, поощрений не имеет. Характеризуется посредственно. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы.
При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, за которые она осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, которая за период отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Устанавливаемые административные ограничения суд считает необходимыми и достаточными, соответствующими задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанными ограничениями.
Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что при наличии предусмотренных законом оснований, ответчик вправе обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).
Руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил :
административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
Установить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ – 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья С.Г. Григорова