Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - ответчик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 54150 руб. 21 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 105 407 руб. 51 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-УПТ.

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 105 407 руб. 51 коп., из которых: 34 907 руб. 86 коп. – основной долг; 70 499 руб. 65 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308 руб. 15 коп.

Истец ООО «Феникс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в просительной части иска изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, поскольку от ответчика в суд возвращен направленный по адресу регистрации последнего почтовый конверт с судебной корреспонденцией с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения со всеми вытекающими из этого для него последствиями, в том числе, в виде рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 с согласия истца суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании данных паспорта, с предоставлением его копии и личных данных, в том числе адреса регистрации и фактического проживания, ответчиком ФИО1 было оформлено заявление на получение кредита у ПАО «Траст».

Таким образом, ответчиком была направлена банку оферта о заключении договора о предоставлении кредита и открытии банковского счета, о предоставлении банковской карты для совершения по банковскому счету операций.

Согласно условиям кредитного договора, срок пользования кредитом составляет 12 месяца, процентная ставка 52,4 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 5910 руб. (сумма последнего ежемесячного платежа 5900,46 руб.), дата ежемесячного платежа согласно графику платежей.

Таким образом, между и банком и ответчиком был заключен договор о карте, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства по своевременному возврату полученных по карте денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно материалам дела последнее погашение задолженности по основному долгу было произведено частично ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору № за периодДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 407 руб. 51 коп., из которых: 34 907 руб.86 коп. – основной долг; 70 499 руб. 65 коп. – проценты на непросроченный основной долг.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № (ПАО) уступил права требования задолженности ответчика ФИО1 ООО «Феникс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 105 407 руб. 51 коп., из которых: 34 907 руб.86 коп. – основной долг; 70 499 руб. 65 коп. – проценты на непросроченный основной долг. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору. Данный расчет составлен правильно, с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения требований Кредитора и уплате денежных средств по кредитному договору полностью, либо в части, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1, в размере 105 407 руб. 51 коп., из которых: 34 907 руб.86 коп. – основной долг; 70 499 руб. 65 коп. – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, паспорт 9719 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОВМ ОМВД России по Чебоксарскому району, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 308 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Егорова