Дело № 2а-2640/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001891-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь с административным исковым заявлением, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, *** г.р., В. на 6 месяцев, исчисляемый с 15.07.2023.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, осуждена 20.05.2014 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.01.2016 условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 04.07.2017 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК № 7 УФСИН РФ по РБ условно-досрочно на 1 год 22 дня. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.06.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения. 15.07.2020 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и последняя поставлена на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ. В течение года ФИО1 2 раза совершила административных правонарушения: 15.01.2023 по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, 02.02.2023 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, не проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не дает, склонна к совершению административных правонарушений, нуждается в контроле.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 иск признала, не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом не отрицала привлечение к административной ответственности.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступления (п. 2).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 8 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, осуждена осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.05.2014 ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свобода сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. 14.01.2016 постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев.

04.07.2017 гр. ФИО1 освобождена от отбывания наказания по постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.06.2017 условно-досрочно сроком на 1 год 22 дня.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.07.2020 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ.

Преступление, за которое осуждена ФИО1, относится к категории тяжких, к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята, срок погашения судимости 04.07.2025.

Представленными в материалы дела документами подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности: постановлением от 18.01.2023 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлением от 06.02.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенных ответчиком административных правонарушений, суд находит необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО1, положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1 вступило в законную силу 15.07.2020, в тот же день ФИО1 поставлена на учет в целях осуществления административного надзора, срок административного надзора истекает 15.07.2023, соответственно, продление срока административного надзора следует исчислять с 16.07.2023 до 16.01.2023.

Руководствуясь ст. ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Продлить ФИО1, *** года рождения, уроженке г. Улан-Удэ, срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16.07.2023 до 16.01.2024.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 26.04.2023.