77RS0034-02-2022-034773-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 мая 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10495/2023 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обосновании заявленных требований указал, что 16 июля 2021 года ПАО «Россети Московский регион» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключили договор на строительно-монтажные работы № СЭС-21-403-П-436099, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы: переустройство КЛ-10 кВ, расположенному по адресу: адрес, фио в объеме в соответствии с Локальной сметой (Приложение № 2) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 3.1 Договора цена выполняемых Работ (цена Договора) составляет сумма В соответствии с п. 3.3 Договора Заказчик производит оплату Работ в следующем порядке: Авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет сумма подлежит уплате Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента заключения Договора на основании выставленного Исполнителем счета (п. 3.1.1 Договора). Окончательный расчет в размере 50% от стоимости Работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет сумма подлежит уплате Заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ (п. 3.1.2 Договора). Заказчик оплатил авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет сумма 30.12.2021 ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 подписали акт сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) № 6101457 на сумму сумма Однако, задолженность по договору в размере сумма ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлена законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и прием его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Судом установлено, что 16 июля 2021 года ПАО «Россети Московский регион» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключили договор на строительно-монтажные работы № СЭС-21-403-П-436099, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы: переустройство КЛ-10 кВ, расположенному по адресу: адрес, фио в объеме в соответствии с Локальной сметой (Приложение № 2) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.1 Договора цена выполняемых Работ (цена Договора) составляет сумма

В соответствии с п. 3.3 Договора Заказчик производит оплату Работ в следующем порядке: Авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет сумма подлежит уплате Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента заключения Договора на основании выставленного Исполнителем счета (п. 3.1.1 Договора).

Окончательный расчет в размере 50% от стоимости Работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет сумма подлежит уплате Заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ (п. 3.1.2 Договора).

В соответствии с п. 5.7 Договора по окончанию Работ стороны оформляют Акт о приемке выполненных работ. Согласно пункту 5.8 Договора Заказчик в течение 5 дней с момента получения Акта о приемке выполненных работ обязуется подписать акт или направить Исполнителю мотивированный отказ, составленный в письменном виде. Если в течение указанного срока Исполнитель не получит подписанный Акт или мотивированный отказ, Работы буду, считаться выполненными надлежащим образом и принятыми Заказчиком.

Заказчик оплатил авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет сумма

30.12.2021 ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 подписали акт сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) № 6101457 на сумму сумма

Как указал истце, за ответчиком числиться задолженность по договору в размере сумма

В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доводы истца о наличии у ответчика задолженности по договору от 16.07.2021 не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так, 01.08.2022 ответчиком произведена оплата в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №343 от 01.08.2022, 10.09.2022 произведена оплата в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 10.09.2022, 13.09.2022 произведена оплата в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 13.09.2022.

Принимая во внимание полную оплату ответчиком работ по договору от 16.07.2021 года, требования истца о взыскании задолженности подлежат отклонению.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2