Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 27 марта 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2022 года в 14 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Газель 2747-0000010-В1 государственный регистрационный знак №, на 2 километре автодороги Иртыш с.Колташево-с.Кривино, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак <***>, который в свою очередь допустил наезд на ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного правонарушения себя виновным не признал, показал, что допустил наезд на автомобиль газель, поскольку водитель данного автомобиля стоял на проезжей части, не выставил при этом знак аварийной остановки.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании вопрос о назначении ФИО1 наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные материалы, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения» Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1, подтверждается также согласующимися между собой имеющимися в материалах дела объяснениями потерпевшего ФИО2, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № 560 от 9 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение ФИО2 легкого вреда здоровью произошло в результате нарушения ФИО1 п. 10.1. Правил дорожного движения РФ и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, не представлено, и при рассмотрении дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку полагаю, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области) ИНН <***> КПП 450101001 кор. сч. 40102810345370000037 номер счета получателя 03100643000000014300 л/с <***> Отделение Курган Банка России БИК 013735150 ОКТМО 37614432 УИН 18810445230520000160.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.А. Сергеев