ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-4079/2022 (43RS0003-01-2022-004964-74)

28 ноября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что {Дата} между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 108000 руб. на срок до {Дата}, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 85,80% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, {Дата} между сторонами заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым залогодатель закладывает залогодержателю имущество, а именно: автомобиль (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, двигатель {Номер}, белого цвета, VIN {Номер}. Денежные средства ответчиком получены в полном объеме, однако обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняются. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 151130,51 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – 107298,95 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами – 43481,80 руб., пени – 349,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4222,61 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО8, - автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, двигатель {Номер}, белого цвета, VIN {Номер}, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 442000 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных кредитором требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа {Номер} на сумму 108000 руб.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что срок возврата займа – {Дата}.

За пользование займом установлена процентная ставка в размере 85,80% годовых (п. 4 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 0,1% годовых в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа за период с 1 по 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

{Дата} между МФК «Быстроденьги» (ООО) (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства {Номер}, в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма от {Дата}, залогодатель передает залогодержателю автомобиль (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, двигатель {Номер}, (Данные деперсонифицированы) цвета, VIN {Номер}.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, порядком возврата ФИО1 ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 151130,51 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – 107298,95 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами – 43481,80 руб., пени – 349,76 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 107298,95 руб., процентов в размере 43481,80 руб., пени в размере 349,76 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

В целях обеспечения исполнения обязательств договором микрозайма, а также договором залога, предусмотрен залог транспортного средства - автомобиля (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, двигатель (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер} (п. 9 договора).

По мнению суда, положения ст.ст.334, 337, 348 Гражданского кодекса РФ, применительно к фактическим обстоятельства дела в их совокупности свидетельствуют о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств заемщиком, являются обоснованными и соответствуют нормам материального права.

Суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащее на праве собственности ФИО1, находящее в залоге у взыскателя задолженности, и обращает взыскание на предмет залога, а именно: автомобиль (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, двигатель (Данные деперсонифицированы), белого цвета, VIN {Номер}, путем реализации с публичных торгов.

При этом суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества, на которое обращено взыскание, поскольку федеральным законодательством данная обязанность не установлена. Начальная продажная цена движимого имущества определяется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного производства.

Взыскательский иммунитет в отношении указанного имущества не применим.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» с ФИО1 государственную пошлину в размере 4222,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ИНН {Номер} в пользу ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги», ИНН {Номер} задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 151130,51 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – 107298,95 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами – 43481,80 руб., пени – 349,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4222,61 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО11, - автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, двигатель (Данные деперсонифицированы), белого цвета, VIN {Номер}, путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022.

Решение06.12.2022