Дело № 2а-8139/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-002630-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за переделы Оренбургской области.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказским окружным военным судом по <данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы, без штрафа с отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>. Постановлением начальника ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, основанием к этому послужило систематическое нарушение правил внутреннего распорядка. За время отбывания наказания осужденного ФИО1 можно охарактеризовать следующим образом: у осужденного недостаточно сформировано уважительное отношение, к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что противоречит ч. 1 ст. 9 УИК РФ. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, 42 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией исправительных учреждений не поощрялся. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Отбывает наказание за совершение преступления, которое относятся к категории особо тяжких, предусмотренное ст. 275 УК РФ

Представитель административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, возражал против заявленных ограничений, по причине их чрезмерности.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО5 в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4).

Как видно из материалов дела, ФИО1 приговором Северо-Кавказского окружного военного суда осужден по ст.275 УК РФ к 15 годам лишения свободы, без штрафа с отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Как следует из характеристики на осужденного ФИО1, последний отбывает наказание в отряде строгих условий отбывания наказания. На данный момент не трудоустроен, к труду относится не добросовестно. Режимные мероприятия посещает, подчиняясь необходимости. Распорядок дня, утвержденный начальником учреждения, не соблюдает, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной отвественности. Внешне не всегда опрятен, форму одежды нарушает. В общении с представителями администрации ведет себя не всегда корректно. К отрицательным поступкам других осужденных относится снисходительно, старается оставаться в стороне. В общении с осужденными не стремится к соблюдению принятых в обществе норм и правил поведения. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся отрицательно. На других осужденных может оказывать негативное влияние.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 42 раза привлекался к дисциплинарному взысканию, 15 взысканий являются действующими, поощрений не имеет.

ФИО1 состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение особо тяжкого преступления, учитывая данные о его личности, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за переделы Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок один год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за переделы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Худик