Дело №2а-2124/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киреева Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи – Алексеевой А.С.,
с участием:
административного истца – ФИО1,
помощника прокурора г. Алушты – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г. Алуште о досрочном прекращении административного надзора, с участием прокурора г. Алушты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивировав тем, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года, с установленными в течение срока административного надзора административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда изменено, в отношении ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Крым, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации за пределы этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. В остальной части решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора. В период осуществления административного надзора он не допустил ни одного административного правонарушения, не допускал конфликтных ситуаций с соседями, алкоголь не употребляет, положительно характеризуется по месту работы, административных нарушений за период надзора не допущено. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же основаниям. Указал, что нарушений не допускал, встал на путь исправления, досрочное прекращение административного надзора необходимо для беспрепятственного осуществления трудовой деятельности.
Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Алуште в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по г. Алуште, против удовлетворения иска не возражал.
Помощник прокурора г. Алушты ФИО2 полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с ч. 9. ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
Материалами дела установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в отношении ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Крым, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации за пределы этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. В остальной части решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Алуште с заведением дела административного надзора.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности <данные изъяты> ООО <данные изъяты>. Из характеристики, выданной учредителем ООО <данные изъяты> следует, что ФИО1 за время работы показал себя практичным и грамотным специалистом, в коллективе пользуется авторитетом, корректен в общении, всегда готов прийти на помощь, дисциплинарных взысканий не имеет, в конфликтах замечен не был (л.д. 11).
Согласно характеристике ст. УУП <данные изъяты> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с родителями; с соседями поддерживает нормальные отношения. За период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, ограничения, установленные судом, не нарушал, обязанности, возложенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, исполнял.
На момент подачи ФИО1 административного искового заявления в суд, срок, установленный частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, не истек.
Из представленного в суд характеризующего материала на ФИО1 установлено, что он характеризуется положительно, установленные судом ограничения соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административных правонарушений и преступлений не совершал.
На основании пункта 1 части 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В настоящее время истекло более половины установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, по состоянию на дату подачи административного искового заявления административным истцом отбыто более 1 года 6 месяцев.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что установленные судом обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются достаточными, для удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.
Указанные выше данные, позволяет суду сделать вывод о том, что требование заявителя о досрочном прекращении в отношении него административного надзора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к ОМВД России по г. Алуште о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Алуштинского
городского суда Д.В. Киреев
Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года.