Дело № 2-710/2022

36RS0009-01-2022-001234-63

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года город Богучар

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при помощнике судьи – Янцен А.В.,

с участием:

истца – судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

установил:

Судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 указывая, что в её производстве на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО2. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеются земельные участки, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, принадлежащие ему на праве собственности:

-земельный участок, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 70000,00 кв.м, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/10, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- земельный участок, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 580000,00 кв.м, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/10, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не обнаружено.

На основании изложенного просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 70000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 580000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание на обозрение суда представила исполнительное производство №-ИП.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава -исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 находится исполнительные производства:

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору в размере 440216,51 руб., возбужденное 27.02.2019 г.; (л.д. 25-26)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 369821,09 руб., возбужденное 18.01.2021 г.; (л.д. 27-28)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитном платежам в размере 267427,49 руб., возбужденное 28.01.2019 г.; (л.д. 29-30)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору в размере 261174,36 руб., возбужденное 27.02.2019 г.; (л.д. 31-32)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору в размере 157623,47 руб., возбужденное 06.05.2019 г.; (л.д. 33-34)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 153025,19 руб., возбужденное 09.01.2019 г.; (л.д. 35-36)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по договору в размере 139561,23 руб., возбужденное 07.07.2020 г.; (л.д. 37-38)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 106733,12 руб., возбужденное 29.01.2018 г.; (л.д. 39-40)

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору в размере 59721,68 руб., возбужденное 22.07.2020 г.; (л.д. 41-42)

В связи с недостаточностью средств обязательство должником в настоящее время не исполнено.

Так в рамках исполнительное производство №-ИП судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 Судебным приставом совершен выход по адресу: <адрес>, в результате чего было установлено, что у ФИО2 отсутствует имущество на которое возможно обратить взыскание.

В собственности у должника находится:

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 70000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 580000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанные земельные участки подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. (л.д. 43-44)

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решений суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, руководствовался положениями статьи 278 ГК РФ, в соответствии с которой обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, а именно ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов - исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов ). Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 17.08.2022 г. № должнику принадлежит на праве общей долевой собственности земельные участки:

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 70000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 580000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на которые наложено ограничение (обременение) права: запрещение регистрации.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом - исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Требование об обращении взыскания на земельный участок не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере 300 рублей.

Тем самым, с ответчика ФИО2, в доход Богучарского муниципального района, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 70000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для организации крестьянского фермерского хозяйства овощеводческого направления, площадь объекта: 580000,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2 в доход Богучарского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022 года.

Судья Крамарева М.А.