Дело № 2-1551/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 15 декабря 2022 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Тирской А.С., при секретаре Халеспкой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, имеющего юридическое значение, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, имеющего юридическое значение, о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Свидетельство о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>. После ее смерти у нотариуса Нотариальной палаты Иркутской области Черемховского округа ФИО7, заведено наследственное дело №. При жизни ее бабушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставила завещание №, в соответствии с которым, завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ей своей внучке ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженки <адрес>. Завещание составлено и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы Иркутской области ФИО9 и зарегистрировано в реестре за №. Заявитель обратился к заинтересованному лицу с целью оформления наследства. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании фамилии наследодателя. Так, фамилия наследодателя в свидетельстве о смерти, в договоре на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в справке с места жительства указана «ФИО1», в завещании и свидетельстве о государственной регистрации права указана фамилия «ФИО1», но в разделе подпись в завещании прописано собственноручно ФИО1. Подпись умершей в завещании так же совпадает с подписью умершей на других документах. На основании вышеизложенного и при таких обстоятельствах не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя. Так, в производстве нотариуса ФИО7 находится наследственное дело № к имуществу «ФИО6». Все остальные личные данные (дата и место рождения) совпадают. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства. Свидетельство о смерти серии 111 -СТ №, выдано ей внучке. Завещание подписано ФИО6 Все остальные личные данные (дата и место рождения) совпадают. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства. Доказать факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания иначе чем через суд не представляется возможным. Но как дополнительное доказательством она может предоставить решение Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 ФИО8 об установлении юридического факта родственных отношений, данное решение позволит ей, как заявителю реализовать свои наследственные права. ФИО14 приходится сыном ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО8, т.е. я ДД.ММ.ГГГГ г.р., в свою очередь приходится дочерью ФИО15 и ФИО3 (подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 все свое имущество завещала ФИО4, т.е. ей. В записи актов о рождении ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ прописана мама ФИО6, а в свидетельстве о рождении ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия отца ФИО18. В свидетельстве о расторжении брака между ее родителями указана фамилия отца ФИО10 А в свидетельстве о смерти в 1994 году указана фамилия ее отца ФИО5
В договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на первой странице в тексте напечатана фамилия ФИО6, а на оборотной стороне страницы прописана фамилия ФИО6 и собственноручная, подпись владельца, которая совпадает с подписью в завещании. Других наследников кроме нее нет, в течении установленного срока она обратилась к нотариусу, но вступить в наследство не может по причине выявления препятствий для выдачи свидетельства о праве на наследство, согласно представленного ответа от нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг. Исх. №. Для устранений препятствия она признавала себя родственницей умершей, в настоящее время пытается установить факт принадлежности завещания. Она не может другим способом вступить в наследство, кроме как в порядке, поданного искового заявления. Она несет обязанности по оплате за коммунальные услуги как наследник, но документально вступит в наследство не может. Наследственные права и свобода истца нарушены в связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с выявлением ошибки в написании фамилии наследодателя и наследника. Однако в течении всего периода она, как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2, ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности она с ДД.ММ.ГГГГг. вступила во владение следующим наследственным имуществом, а именно квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности установки дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, вношу оплату коммунальных услуг. Оплачивает налоги на наследуемое имущество, оплатила долги наследодателя. Действия по фактическому принятия наследства она совершила в течение срока, установленного доя принятия наследства в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. Спор о праве отсутствует. Других наследников кроме нее нет. В настоящее время ею пропущен срок вступления в наследство по уважительным причинам, которые связаны с судебными тяжбами, и ее вина в пропущенном сроке на вступление в наследство отсутствует.
Заявитель просила суд, с учетом уточнения требований, восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № после смерти ФИО6. Установить факт принадлежности завещания наследователя ФИО6 удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы ФИО9 Признать завещание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы ФИО9 за № верным.
В судебном заседании заявитель ФИО4 не явилась, уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отдела по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы ЗАГС Иркутской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ завещание удостоверено ФИО9, нотариусом Черемховской государственной конторы Иркутской области.
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время заявитель имеет паспорт № №, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Заларинском р-не на имя ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черемховское городское муниципальное образование передало в собственность квартиру по адресу: <адрес> ФИО6, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации в ЕГРН №.
Согласно данным удостоверения ветерана труда серии В №, домовой книги по адресу: <адрес>, верное написание фамилии Г.Д. – ФИО1.
Свидетельством о рождении № № подтверждено, что ФИО6 является матерью ФИО5.
Свидетельством о рождении № № подтверждено, что ФИО5 является отцом ФИО1 ФИО8.
Из свидетельства о смерти № № следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению ФИО1 ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 нотариальной палаты <адрес> был дан ответ на заявление ФИО1 ФИО8, что при изучении представленных документов выявлены ошибки в написании фамилий наследодателя и наследника. Так, фамилия наследодателя в свидетельстве о смерти, в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в справке с места жительства указана "ФИО1", в завещании и свидетельстве о государственной регистрации права "ФИО1". Фамилия наследника в завещании указана как "ФИО1", паспорт же наследника предъявлен на фамилию "ФИО1". При таких обстоятельствах не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя. Для устранения препятствий для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию рекомендовано обратится в Черемховский городской суд Иркутской области.
Суд убежден, что завещания ФИО6 в пользу ФИО4, иные правоустанавливающие документы были составлены на основании имеющихся у нее документов, удостоверяющих ее личность на тот момент времени.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещания имеет для заявителя ФИО4 юридическое значение, так как позволяет ей надлежащим образом оформить наследственные права после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иным способом установить факт принадлежности правоустанавливающего документа умершей, заявитель ФИО4 возможности не имеет.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что у ФИО6 было двое детей, которые умерли и заявитель является единственным наследником.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследником со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указала, что была вынуждена обратиться в суд с иском об установлении юридического факта родственных отношений.
Перечисленные доказательства, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами по делу, суд расценивает их как свидетельство уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1154,1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Заявленные требования ФИО1 ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, имеющего юридическое значение, о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, правоустанавливающих документов – завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, нотариусом Черемховской государственной конторы <адрес>.
Восстановить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.
Судья А.С. Тирская