Дело № 5-611/2025

78RS0015-01-2025-010160-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2025 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:

08 июля 2025 года в 20 час. 00 мин. адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах, а именно – находясь в лифте парадной <адрес>, обнажая свой половой орган, совершил оскорбительные действия сексуального характера в присутствии ФИО2, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку поссорился со своей девушкой, своих действий не осознавал. Потерпевшую не трогал, видел, что она напугана. Когда потерпевшая попросила, развернулся и ушел. Просил не применять к нему санкцию в виде административного ареста.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 08 июля 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- данными протокола ДЛ САП № от 08 июля 2025 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № от 08 июля 2025 года;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о доставлении ФИО1 в дежурную часть 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от ФИО2 оперуполномоченному ГУР 75 отдела полиции УМВД Росси по Невскому району Санкт-Петербурга, в соответствии с которым ФИО2 прости привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 08 июля 2025 года в период времени с 19 час. 40 мин. по 20 час. 00 мин. находясь в парадной <адрес>, оголило свой половой орган, совершало поступательные движения рукой с оголенным половым органом, подходило на очень близкую дистанцию, в результате чего у нее возникли опасения за свою жизнь и половую неприкосновенность;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 следует, что 08 июля 2025 года в вечернее время суток она возвращалась с работы домой. Примерно в 19 час. 40 мин. зашла в парадную <адрес>, вместе с ней зашел неизвестный ей мужчина на вид около 40 лет, рост около 180 см., плотного телосложения от которого исходил сильный запах алкоголя. Далее она зашла в грузовой лифт. Вышеуказанный мужчина прошел в лифт вместе с ней. Находясь в лифте, она нажала на кнопку своего этажа и отошла в дальний угол лифта. Мужчина нажал 2 кнопки 15й и 20й этажи, что показалось ей подозрительным. Далее он подошел к ней очень близко, в результате чего она испугалась и отошла к дверям, он снова подошел к ней на очень близкое расстояние. В этот момент она заметила краем глаза, что данный мужчина опустил руку в штаны и начал совершать поступательные движения в области полового органа и дословно сказал: «мне очень надо, за деньги или просто так, помоги, очень надо». Доехав до своего этажа, она вышла из лифта и хотела зайти на лестничную площадку, но мужчина вышел из лифта, подошел к ней вплотную, оголил свой половой орган, совершал поступательные движения рукой с половым органом и в процессе говорил: «мне очень надо, очень сильно». Испугавшись за свою жизнь, она достала перцовый баллончик и направила в его сторону и сказала ему, чтобы он уходил, в результате чего данный мужчина продолжал совершать свои действия с половым органом, сделал несколько шагов назад. Она пыталась вызвать мужчине лифт, чтобы он уехал, но он продолжал подходить к ней вплотную. Далее мужчина удалился. Как именно он покинул этаж пояснить не может, так как находилась в шоке и была испугана. После того, как мужчина ушел, она направилась домой и позвонила в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 08 июля 2025 года вечером поругался со своей девушкой и употребил много алкоголя. Около 20 час. 00 мин. поднимался на лифте домой в парадной <адрес>. Зайдя в лифт, увидел там незнакомую девушку и по какой-то причине возбудился, стал говорить девушке непристойности, при этом засунул свою правую руку в шорты, надетые на нем, и стал себя физически удовлетворять. Когда лифт остановился, девушка вышла, а он вышел за ней. Находясь на ее этаже продолжил говорить девушке непристойности, при этом вынул свой половой орган из шорт и стал себя физически удовлетворять, приближаясь к девушке. На слова данной девушки не обращал внимания, хотя понял, что ей это не нравится. После этого девушка достала газовый баллончик и вызвала ему лифт. Когда приехал лифт, он в него зашел, а девушка осталась на своем этаже. После этого отправился к себе домой. Свою вину признает в содеянном раскаивается;

- сведениями из баз данных ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1 в соответствии с которыми ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 40 мин. 10 июля 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 20 час. 00 мин. 08 июля 2025 года по 10 час. 30 мин. 10 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Волгина А.В.