Дело № 5-151/2025

УИД 43RS0017-01-2025-005398-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк

«26» ноября 2025 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Бояринцев А.С.,

при секретаре судебного заседания Установой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихановской Р.И.,

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" установлен запрет на использование атрибутики и символики экстремистских организаций, а так же предусмотрена ответственность, в том числе граждан, за данные действия.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 и дополнительным решением этого же суда от 02.10.2020 г., вступившими в законную силу 03.11.2020 г., международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.») признано экстремистским и его деятельность, как представляющая реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан, на территории Российской Федерации запрещена, а 29.10.2020 Министерством юстиции РФ данная организация под номером 78 включена в Перечень общественных и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или о запрете деятельности.

ФИО1 <дата>, находясь в общественном месте - в помещении отряда *** ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области по адресу: <адрес>, в нарушении требования Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал на своем теле перманентные рисунки (татуировки) в виде 2-х многолучевых звезд перед другими осужденными. На основании заключения о результатах исследования от 25.08.2025 №236 установлено, что в перманентных рисунках (татуировках) содержится изображение до степени смешения с символикой движения «АУЕ», («Арестантский уклад един» или «Арестантское уголовное единство») которое в соответствии с решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Тем самым ФИО1 публично демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ», которая признана экстремистской и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно имеет на теле перманентные рисунки, содержащие изображение «восьмилучевая звезда». <дата> он находился в отряде *** ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области, где другие осужденные видели у него эти татуировки на теле.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусматривает административную ответственность граждан за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- письменными объяснениями свидетеля К. от <дата>, согласно которым он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области, расположенном на территории <адрес>. <дата> при подготовке ко сну, заходя в спальное место отряда *** ИК-***, он увидел, как осужденный ФИО1 публично демонстрировал осужденным свои татуировки, выполненные на коленях с изображением «восьмиугольной (восьмилучевой) звезды», что является символом экстремистского движения «АУЕ». Также осужденный ФИО1 рассказал, что данные татуировки в виде звезд набил по глупости в молодости, когда ранее отбывал наказания в другой колонии;

- письменными объяснениями свидетелей П., Л., А., данными <дата>, по своему содержанию аналогичными объяснениям свидетеля К.;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, согласно которым он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области, проживает в отряде ***. <дата> при проведении команды «отбой», он публично демонстрировал другим осужденным свои татуировки, выполненные на коленях с изображением «восьмиугольной звезды». Данные татуировки в виде звезд он набил по глупости в молодости, в 1991 году, когда ранее отбывал наказания в другой колонии;

- фотоизображением перманентных рисунков, выполненных на теле ФИО1;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области об обнаружении признаков правонарушения в действиях ФИО1, которым зафиксирован факт демонстрации ФИО1 перманентных рисунков на теле иным осужденным <дата>;

- заключением специалиста ООО «Кировский региональный центр экономических экспертиз» от 25.08.2025, согласно которому представленные для исследования перманентные рисунки (татуировки) в виде 2-х восьмилучевых звезд, расположенные в области колен на обеих ногах осужденного ФИО1 представляют собой символику движения «АУЕ» («Арестантский уклад един» или «Арестантское уголовное единство»). В соответствии с решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 движение «АУЕ» («Арестантский уклад един» или «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена;

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

При этом протокол об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в данном протоколе отражены. Процессуальные права ФИО1 разъяснялись, о чем имеется отметка в протоколе.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, при этом отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1

Учитывая изложенное, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве меры ответственности, наряду со штрафом, конфискацию предмета административного правонарушения. Принимая во внимание, что запрещенная к публичной демонстрации символика нанесена перманентным способом на кожу ФИО1, что делает невозможным принудительное безвозмездное обращение в собственность государства данного предмета административного правонарушения без нанесения существенного вреда здоровью ФИО1, применение конфискации в данном случае является невозможным.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1, 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – ОКЦ №4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г. Киров, БИК Банка 013304182, расчетный счет № <***>, КБК 18811601201019000140, УИН 18880443254311842349, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.11.2025 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бояринцев