Дело № 5-453/2025
УИД: 60RS0001-01-2025-004881-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2025 года <...>
Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № 08-31/93 от 23.12.2024 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина Литовской Республики Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys), <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
13.05.2025 года должностным лицом Псковской таможни в отношении Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сокрытии от таможенного контроля товара путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Бернотавичюс Стасис (Bernotavicius Stasys), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила признать Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Полагала, что вина Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в совокупности, и является доказанной.
Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полое, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
Часть 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, которая влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно письма ФТС России от 28.06.2013 года № 18-12/27777 «О методических рекомендациях», тайниками признаются места, специально изготовленные (функциональным предназначением которых является только незаконное перемещение товаров через таможенную границу) либо специально оборудованные или приспособленные (подвергшиеся конструктивным изменениям, разборке, монтажу и т.д.) для сокрытия товаров (например, перемещение товаров в нише, не предусмотренной конструкцией транспортного средства, в чемодане с двойным дном, в полостях под подкладкой одежды).
К иным способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен (например, перемещение товаров в шинах, топливных и иных емкостях транспортного средства).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, заключается в сокрытии товаров от таможенного контроля способами, затрудняющими обнаружение данных товаров.
Субъектом указанного правонарушения выступает лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Таможенного союза и скрывающее их от таможенного контроля.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается перемещение товаров вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Как следует из материалов дела, 13.04.2025 года в 00 часов 20 минут на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни для таможенного контроля по направлению «выезд из РФ» прибыл гражданин Литовской Республики Бернотавичюс Стасис (Bernotavicius Stasys), на составе грузовых транспортных средств: <данные изъяты> При таможенном контроле гражданин Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) не выразил желания заполнить таможенную декларацию и указать перемещаемый им товар, при устном опросе о нахождении сокрытого в транспортном средстве товара не заявил.
В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10209060/130425/Ф104813) было установлено, что в задней части полуприцепа <данные изъяты>, в нижней технологической полости (в отбойнике), который закрыт с двух сторон пластиковыми декоративными накладками с катафотами, был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар. В месте, не предназначенном для перевозки товара, перемещался незадекларированный и сокрытый от таможенного контроля следующий товар: три прозрачные стеклянные бутылки с жидкостью темно-желтого цвета, на каждой из которых присутствует информационная этикетка с маркировками: taste of original rum. Captain Wolf with rum, 35% vol., spirit drink with premium and smooth rum taste. 100% natural herbs and spices. 500ml., traditional blend. Напиток спиртной ромовый «Captain wolf» (капитан Вулф). Крепость 35%. об. Объем 0,5 л. Массовая концентрация сахара 7г/100см3. Изготовитель: ООО «Тульский винокуренный завод 1911», 301733, РФ, <...> зд. №10 стр.№ 23, пом.9 ЕАС. Так же, на каждой бутылке присутствует федеральная специальная марка РФ.
Согласно информационным этикеткам на каждой из бутылок, в данных бутылках находится алкогольная продукция - напиток спиртной ромовый, крепостью 35%. Объем каждой бутылки 0,5 л. Всего 3 бутылки по 0,5 л. каждая, 1 наименование товара (напиток спиртной ромовый), упакованных в газетную бумагу, общим весом брутто 2505 гр., общим объемом 1,5 литра.
В ходе опроса 13.04.2025 года Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) пояснил, что обнаруженную алкогольную продукцию приобрел на территории Российской Федерации, таможенному органу о перемещаемом товаре не заявил. Алкогольную продукцию сокрыл от пограничной и таможенной служб Латвийской Республики. Вину признал полностью.
Выявив в действиях ФИО2 (Bernotavicius S.) наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, 13.04.2025 года должностным лицом ОТО и ТК т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении ФИО2 (Bernotavicius S.) дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
13.05.2025 года в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys), и в дальнейшем помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств на склад Псковской таможни по адресу: <...>, согласно актам приёма-передачи товара на ответственное хранение от 14.04.2025 года и 13.05.2025 года.
Согласно заключению эксперта №12402010/0009967 от 25.04.2025 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу, на территории Российской Федерации, по состоянию на 13.04.2025 года, составила 1909,89 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Бернотавичюс Стасис (Bernotavicius Stasys) сокрыл перемещаемую им алкогольную продукцию от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего их обнаружение при перемещении через таможенную границу ЕАЭС.
Вина Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении №10209000-3137/2025 от 13.05.2025 года, полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10209000-003137/2025 от 13.04.2025 года (л.д.1-3); копиями иностранного паспорта Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) и свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д.4); актом таможенного досмотра от 13.04.2025 года (л.д.5-6); протоколом опроса Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) от 13.04.2025 года (л.д.8-9); протоколом изъятия вещей и документов от 13.04.2025 года с диском (л.д.10-12); актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 14.04.2025 года (л.д.13); протоколом о взятии проб и образцов от 13.04.2025 года (л.д.15-16); заключением эксперта №12402010/0009967 от 25.04.2025 года (л.д.23-27).
Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.
Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения, необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.
На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о виновности Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит – совершение Бернотавичюсом Стасисом (Bernotavicius Stasys) административного правонарушения в области таможенного дела впервые, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает целесообразным применить к Бернотавичюсу Стасису (Bernotavicius Stasys) административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, предусмотренное санкцией статьи 16.1 части 2 КоАП РФ.
Суд полагает, что в рассматриваемом случае указанный вид наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 2, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Литовской Республики Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys), <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно (согласно актам приёма-передачи товара на ответственное хранение от 14.04.2025 года и 13.05.2025 года): три стеклянные бутылки с жидкостью темно-желтого цвета, на каждой из которых присутствует информационная этикетка с маркировками: taste of original rum. Captain Wolf with rum, 35% vol., spirit drink with premium and smooth rum taste. 100% natural herbs and spices. 500ml., traditional blend. Напиток спиртной ромовый «Captain wolf» (капитан Вулф). Крепость 35%. об. Объем 0,5 л. Массовая концентрация сахара 7г/100смЗ. Изготовитель: ООО «Тульский винокуренный завод 1911», 301733, РФ, <...> зд. №10 стр.№ 23, пом.9 ЕАС.
Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления конфискованный товар, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств на складе Псковской таможни по адресу: <...>, передать в территориальный орган Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками.
По вступлении постановления в законную силу:
- копии иностранного паспорта Бернотавичюса Стасиса (Bernotavicius Stasys) и свидетельств о регистрации транспортных средств, CD-диск к протоколу изъятия вещей и документов, находящиеся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Бондаренко